




|
| |

|  |

Компромиссный вариант Киотского протокола был сегодня одобрен в Бонне участниками конференции ООН по глобальному потеплению, представляющими 178 стран. Голосованию предшествовали жаркие дебаты, вызванные резкой позицией российской делегации, которая прозвучала неожиданно для многих участников. Россия, в частности, потребовала новых уступок дополнительно к тем, которые были сформулированы председателем конференции голландским министром экологии Яном Пронком. В его компромиссном варианте договора предусматривается, в частности, учет по требованию ряда стран так называемых "поглотителей углекислоты" - лесов и лугов - в обмен на их обещание сократить число атомных электростанций. Суть требований российской стороны сводилась к тому, чтобы добиться новых квот касательно ее "управляемых" лесов - т.е. лесов, выращиваемых с соблюдением всех экологических норм. Первоначально России в отношении "управляемых" лесов была выделена квота, эквивалентная 17,6 млн тонн углекислого газа в год. Сегодня российская делегация потребовала поднять эту квоту до 50 млн тонн в год. Кроме того, Россия поставила под сомнение правомочность требования формального признания той или иной страной положений Киотского протокола прежде, чем она будут допущена к его торговым и рыночным механизмам. В результате жаркой дискуссии эти вопросы было решено выделить в отдельный документ. Теперь, по оценке АР, самыми большими препятствиями на пути превращения Киотского протокола в полновесный международный договор может стать достижение соглашения по чересчур сложному порядку его реализации. Кроме того, существует опасность, что Япония и Россия будут тянуть с ратификацией, тем самым откладывая свое участие в протоколе, передает АР. Пока принять положения Киотского протокола по-прежнему отказываются США. (РБК)
Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".
Среда, 25 июля 2001, 20:00
|

Материалы сайта носят исключительно информационный характер и не могут
рассматриваться как оферта к заключению сделок. Несмотря на то,
что были приложены значительные усилия, чтобы сделать информацию
как можно более достоверной и полезной, мы не претендуем
на ее полноту и точность. Ни финансовая компания «Профит Хауз»,
ни кто-либо из её представителей или сотрудников не несет
ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, наступивший
в результате использования информационных материалов сайта. |
|
|
| 




|