Заместитель председателя Высшего арбитражного суда Василий Витрянский вынес протест на решения Московского арбитражного суда и апелляционной инстанции, признавших законной сделку по реструктуризации РАО "Норильский никель". ФКЦБ в кассационной жалобе заявила о своем несогласии с решением Московского арбитража просила это решение отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований комиссии. В качестве ответчиков в новом иске по-прежнему фигуририровали ЗАО "Холдинговая компания Интеррос", ЗАО "Депозитарно-клиринговая корпорация", Juniper Vale Holdings Limited (Барбадос), ЗАО "Техноинвест Инк.", ЗАО "Евроазиатский инвестиционный пул", ЗАО "Национальный инвестиционный альянс", ЗАО "Интеррос Эстейт" и РАО "Норильский никель". В отклоненном Московском арбитражем иске ФКЦБ требовала признать недействительной сделку, в результате которой 20 апреля 2000 г. РАО "Норильский никель" приобрело 100% долей участия в ООО "Интеррос-Пром" в обмен на 37.9% принадлежащих ему акций ОАО "Норильская горная компания". Однако ни в Московском арбитражном суде, ни в апелляционной инстанции - Федеральном арбитражном суде Московского округа - ФКЦБ не удалось доказать, что сделка по покупке "Интеррос-Прома" была крупной. Позиция ФКЦБ была поддержана лишь в Высшем арбитражном суде. Вполне возможно, что сделка по покупке "Интеррос-Прома" будет признана незаконной, а вместе с ней - и вся реструктуризация "Норильского никеля". За последний месяц акции ГМК "Норильский никель" упали почти на 60%. Сейчас они корректируются в сторону повышения. Если судебная тяжба продолжится, падение котировок может возобновиться.
Аналитический отдел компании Profit House.
Четверг, 11 октября 2001, 15:02
|
