




|
| |

|  |

Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство комитета кредиторов Инкомбанка об отстранении от должности конкурсного управляющего Александра Есина. Суд также отклонил кандидатуру Владимира Дружинского на должность конкурсного управляющего банка. По мнению комитета кредиторов, А.Есиным не были предприняты шаги по возврату 93 единиц культурных ценностей, принадлежащих банку, из чужого незаконного владения. "Факт утери этих ценностей был установлен в ходе инвентаризации имущества, но управляющий не истребовал их через суды", - отметил представитель комитета кредиторов. В ходатайстве также говорится, что управляющим значительно занижалась стоимость картин, выставленных на продажу. А.Есин также не представил комитету информацию о подлинности 704 единиц культурных ценностей банка и не согласовал с ним дополнительное соглашение с оценщиком. 16 февраля 2001г. по заявлению комитета кредиторов ФСФО приняла решение о приостановке действия лицензии арбитражного управляющего А.Есина. 19 марта Комиссия по надзору за деятельностью конкурсных управляющих ФСФО приостановила на 6 месяцев действие его лицензии. Кроме того, 29 января 2001г. собрание кредиторов Инкомбанка 63,1% голосов кредиторов признало работу А.Есина неудовлетворительной.(РБК)
Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".
Вторник, 20 марта 2001, 20:00
|

| Материалы сайта носят исключительно информационный характер и не могут
рассматриваться как оферта к заключению сделок. Несмотря на то,
что были приложены значительные усилия, чтобы сделать информацию
как можно более достоверной и полезной, мы не претендуем
на ее полноту и точность. Ни финансовая компания «Профит Хауз»,
ни кто-либо из её представителей или сотрудников не несет
ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, наступивший
в результате использования информационных материалов сайта. |
|
|
| 




|