Издание задается вопросом - является ли режим Саддама Хусейна главным злом? Возможно, отвечает на свой вопрос газета. Нынешний иракский режим более тираничен, чем в Саудовской Аравии. А между тем, иракский режим признает свободу вероисповедания, чего нельзя сказать о Саудовской Аравии.

Обращаясь к оккупации Кувейта, издание отмечает также, что не существует исторических предпосылок и очевидных свидетельств того, что Ирак вынашивает тайные замыслы в отношении Саудовской Аравии или Персидского залива. У Ирака теперь мирные отношения со странами региона, отмечает газета. Попытка увязать Ирак с "Аль-Кайедой" представляется автору статьи несостоятельной. По его мнению, нет ни одного убедительного доказательства наличия связи иракского режима с террористами.

Газета напоминает, что в течение восьми лет при поддержке американского ЦРУ Ирак воевал против Ирана, который был назван Джорджем Бушем одной из составляющих "оси зла". В отношении производства оружия массового уничтожения также нет неопровержимых свидетельств, указывает DT. Так оправдано ли нападение на Ирак? Обладание определенного рода технологиями само по себе не является виной, считает британское издание. Вопрос в том, как Ирак собирается их использовать. Мнение, согласно которому они могут быть использованы для нападения на Ирак, представляются нелепыми. На Израиль? Израиль - одна из самых грозных боевых машин в мире, она в состоянии стереть Ирак с лица земли, если применит находящееся в ее распоряжении оружие массового уничтожения. Мы ищем оправдания войне, тогда как решение о ее проведении уже принято, заключает издание.
 

Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Четверг, 21 марта 2002, 11:16