Поправки к закону "О рынке ценных бумаг" были приняты в третьем чтении Госдумой 13 сентября, а уже 26 сентября одобрены Советом федерации. По сути, они кардинальным образом меняют действующее законодательство - вводят новые финансовые инструменты и новые институты, а также дают инструменты для борьбы с недобросовестными эмитентами и участниками рынка.
Принятию поправок предшествовала борьба МАП и ряда депутатов за отмену установленного в нем права ФКЦБ регулировать срочные сделки на рынке ценных бумаг. В итоге был достигнут компромисс, согласно которому срочные контракты на ценные бумаги все-таки останутся под контролем ФКЦБ, но до тех пор, пока не будет принят специальный закон "О срочном рынке".
Однако, по информации "Коммерсанта", полученной 1 октября из информированного источника в Госдуме, правовое управление президента собирается предложить главе государства наложить вето на поправки к закону "О рынке ценных бумаг". По предположению собеседника, юристам президента, в частности, не нравится то, что закон допускает совмещение функций андеррайтера (компания, которая организует "подписку" инвесторов на ценные бумаги при их размещении) и финансового консультанта (компания, которая заверяет правильность информации, предоставленной эмитентом инвесторам), а также разрешительный порядок деятельности консультантов, то есть то, что им необходимо будет получать аккредитацию при ФКЦБ.
По словам источника, "решение пока не принято, но претензий очень много"; источник также отметил, что речь может идти о "мягком вето", когда президент отправляет закон на доработку с конкретными замечаниями.
Высокопоставленный источник в правительстве подтвердил вчера, что с подписанием нового закона президентом возникли сложности. Правда, версия о причинах, по которым закон начал пробуксовывать, у правительственного источника сильно отличается от "депутатской". По его мнению, решение о наложении вето в администрации лоббирует МАП, причем на самом высоком уровне.
В пользу "правительственной" версии сложностей, возникших с новым законом, говорит то, что в процессе прохождения поправок через Думу они, по информации "Коммерсанта", согласовывались в администрации президента; в пользу "депутатской" - то, что даже правительственный источник признал, что юридические претензии были.
Источник материала Информационное Агентство "Финмаркет".
Среда, 2 октября 2002, 15:12
|