| Миноритарные акционеры "Славнефти", требующие отмены итогов приватизации компании, по закону имеют право подать иски по месту жительства, считает Лев Пономарев, представитель общероссийского движения "За права человека" /юридический консультант группы миноритарных акционеров ОАО НГК "Славнефть"/.
Истцы, требующие опротестовать итоги приватизации ОАО НГК "Славнефть", оставляют за собой право выстраивать судебную стратегию оптимальным для себя образом, прокомментировал Лев Пономарев. И то, что иски были поданы в арбитражные суды Читинской, Свердловской и Хабаровской областей, а также Еврейской автономной области, допускается российским процессуальным законодательством в исключительных ситуациях. В исключительных случаях, пояснил он, "допускается рассмотрение исков арбитражными судами по месту жительства истца, например, если заявителем является кормящая мать, инвалид, прикованный к постели больной, либо лицо, на попечении которого таковой находится".
Аналогичную точку зрения высказал и адвокат Андрей Тарасов, партнер адвокатского бюро "Гагарин, Резник и партнеры". При этом он добавил, "что если истец определяет круг ответчиков в арбитражном процессе, то они должны быть привлечены в судебное заседание по месту его рассмотрения, и в случае неявки ответчиков судебное решение может состояться в их отсутствие".
Представители же ответчиков настаивают на том, чтобы иск рассматривался Арбитражным судом Москвы.
Миноритарные акционеры АО НГК "Славнефть" подали иски в арбитражные суды Читинской, Свердловской и Хабаровской областей, а также Еврейской автономной области с требованием опротестовать итоги аукциона по продаже 74,95 проц акций компании и наложить арест на имущество победителей аукциона - ОАО "Сибнефть" и ОАО "Тюменская нефтяная компания". Кроме того, истцы настаивают на отмене результатов аукциона с обращением оплаченных средств в доход государства.
|
