Напомним, юристы компании считают действия правоохранительных органов при производстве обыска 11-12 июля в помещении архива ОАО "ЮКОС-Москва" противоправными. По словам заместителя начальника правового управления НК "ЮКОС" Дмитрия Гололобова, при обыске были допущены нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ. В частности, адвокатам компании, присутствующим при обыске, не было предъявлено постановление. Понятые не присутствовали при ряде процессуальных действий. Сотрудники прокуратуры периодически выходили из помещения, где производился обыск. Обыск начался 11 июля с 12:10 мск и продолжился в ночное время - до 05:15 мск 12 июля 2003г., следователи и сотрудники ФСБ не обосновали необходимость проведения обыска в ночное время. Более того, имущество, изъятое в ходе мероприятий сотрудниками прокуратуры, не было описано. В нарушение ст.166 УПК РФ в постановлении о производстве обыска не было указано, какие именно документы и у какой организации подлежали изъятию. По словам адвоката, в ходе обыска был изъят сервер, принадлежащий организации ООО "ЮКОС-Лизинг", который не имеет никакого отношения к делу об ОАО "Апатит". Всего правовое управление НК "ЮКОС" обнаружило 10 основных нарушений УПК РФ, допущенных при производстве обыска.

Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Вторник, 22 июля 2003, 17:17