Комитет по стратегии и реформированию РАО "ЕЭС России"
при совете директоров РАО вчера отправил на доработку
проект о передаче Северо-Западной ТЭЦ в управление частным
компаниям, пишут "Ведомости".
Председатель комитета, управляющий директор Нalcyon
Advisors Дэвид Херн сказал, "что привлекать к управлению
иностранцев нужно - чтобы перенять их опыт. Но сначала
нужно четко определить условия конкурса".
Вадим Клейнер из Hermitage Capital Management
категорически против привлечения иностранцев к управлению.
"Эти компании - потенциальные стратегические инвесторы, и
отдавать им активы [в управление] накануне продажи в корне
неправильно", - полагает он. Другие члены комитета против
привлечения иностранцев не возражают, но тоже высказывают
массу претензий. Президент Института стратегического
развития ТЭК Владимир Милов заявил, что документы к
вчерашнему заседанию были очень плохо подготовлены. "Не
объясняется даже, для чего нужна управляющая компания и чем
она поможет ТЭЦ", - говорит В.Милов. Кроме того, ему не
нравится пункт, который вменяет в обязанность управляющей
компании привлекать инвестиции: по мнению В.Милова,
смешивать функции менеджмента с инвестиционной
деятельностью не следует.
Сергей Белобородов, гендиректор "Евросибэнерго"
(управляет энергетическими активами совладельцев "Русского
алюминия"), полагает, что нельзя допускать дискриминацию,
отсекая российских участников от конкурса на право
управления Северо-Западной ТЭЦ. "Победить должен тот, кто
эффективнее управляет, - говорит С.Белобородов. - Может
быть, нужно просто нанять эффективных менеджеров, а не
создавать управляющую компанию для одной станции". По его
словам, "Евросибэнерго" тоже могла бы принять участие в
таком тендере, если его условия будут прозрачными.
Впрочем, практически все собеседники считают, что после
доработки совет директоров все же одобрит схему управления
Северо-Западной ТЭЦ. Госчиновник, входящий в состав
комитета, сообщил, что государство не возражает против
привлечения иностранных управленцев. А представитель
миноритариев в совете РАО, исполнительный директор по
России фонда Vostok Nafta Сеппо Ремес заявил, что, скорее
всего, поддержит проект, предложенный правлением холдинга.
"Однозначного мнения по этому вопросу не будет никогда, -
считает Ремес. - Всегда будут те, кто в принципе против
управляющих компаний. Я же не вижу в этом ничего плохого,
просто нужно детализировать условия и задачи".
Напомним, что совет директоров РАО "ЕЭС России" 29
августа рассмотрит вопрос о передаче по итогам конкурса
компании-победителю в управление Северо-Западной ТЭЦ.
Согласно условиям конкурса, управляющая компания обязана
снизить издержки ТЭЦ на 10%, вложить или привлечь около 230
млн долл. на развитие ТЭЦ.
РАО ЕЭС допустит к конкурсу только компании, входящие в
десятку крупнейших в мире энергокомпаний (с оборотом не
менее 10 млрд долл.). Кроме того, эти компании должны
работать в не менее чем в трех странах, обладающие
инвестиционным рейтингом не ниже BBB- по шкале S&P и Fitch
или не ниже BAA3 по шкале Moody's и управляющие
генерирующими активами мощностью не менее 10 тыс. МВт. По
оценке специалистов РАО, этим критериям удовлетворяют всего
12 компаний в мире (AEP, Duke Energy, E.ON, EdF, Endesa,
Enel Produzione, Fortum, RWE, Tokyo Electric Power,
Tractebel, TXU и Vattenfall). При этом, как отмечается в
документах РАО, с пятью из них энергохолдинг имеет
протоколы о намерении участвовать в управлении станциями и
ОГК.
Северо-Западная ТЭЦ - одна из самых современных в
России, первый энергоблок был пущен в 2000 г.
Предполагается построить четыре блока мощностью 450 МВт
каждый. По данным РАО ЕЭС, в 1993 - 2001 гг. на
строительство станции затрачено около 617 млн долл.
Акционеры ТЭЦ - РАО "ЕЭС России" (46.67%), "Ленэнерго"
(13.8%), "Лентрансгаз" (12.3%), КУГИ Санкт-Петербурга
(7.5%), ГУП ВО "Технопромэкспорт" (3.7%). Управлять
станцией будет либо российская "дочка" победителя тендера,
либо совместное предприятие, в котором его доля будет не
ниже 50%.
В набросках стратегии развития РАО ЕЭС (план "5 + 5")
предусмотрено, что "одна-две" тепловые ОГК будут переданы в
управление, а затем, возможно, и проданы иностранцам. Но
под давлением миноритарных акционеров из текста стратегии
сначала исчез пункт об опционах, а потом и сама идея
привлечения управляющих.
Источник материала МФД-Инфоцентр.
Четверг, 14 августа 2003, 11:06
|