В этом документе юристы администрации Хакасии доказывают, что по закону, действовавшему в 1992-1993гг., покупателем приватизируемого объекта не могла быть компания, доля государства в которой превышает 25%. В результате республика не получила от РАО причитавшихся ей 30% великой стройки социализма. На этом основании Лебедь настаивает на признании приватизации Саяно-Шушенской ГЭС незаконной. Но в конце искового заявления прикреплен проект мирового соглашения, по которому глава правительства Хакасии согласен отказаться от идеи возврата пакета акций ГЭС в собственность правительства Хакасии, если РАО "ЕЭС России" согласится установить тариф для крупнейшего предприятия региона и главного потребителя электроэнергии -- Саянского алюминиевого завода на уровне 3,2 коп. за 1 кВт/ч до 2020г. Надо сказать, что цена, предложенная г-ном Лебедем, близка к себестоимости электроэнергии, производимой этой гигантской ГЭС. Сейчас по решению Региональной энергетической комиссии тариф для потребителей региона установлен на уровне 41 коп. за 1 кВт/ч, но алюминщики как оптовые покупатели получают электроэнергию по 21 коп. за 1 кВт/ч.

Как сообщил член правления РАО "ЕЭС" Андрей Трапезников, в энергохолдинге считают, что приватизация Саяно-Шушенской ГЭС была проведена в полном соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. "Мы уверены в том, что судебные органы докажут нашу правоту", - отметил представитель РАО. "Мы считаем, что подобный шаг наносит ущерб акционерам РАО "ЕЭС России", и мы всеми доступными законными ресурсами будем защищать их интересы", - добавил он. По мнению председателя комитета по стратегии и реформированию при совете директоров РАО "ЕЭС", главы компании Halcyon Advisors Дэвида Херна, "это как раз то, чего все боялись по отношению к энергетическому сектору, а также к России в целом". По его словам, "когда пытаются оспорить приватизационные сделки, которые были осуществлены 10 лет назад, люди перестают быть уверенными в правах собственности, а следовательно, ухудшается инвестиционный климат". "Международные рынки боятся, когда олигархи вмешиваются в процесс реформирования", - подчеркнул Д.Херн. "Что касается значения этой ситуации для энергетики России - если будет пересмотрена приватизация, это приведет к повышению тарифов для всей страны, потому что никто не захочет вкладывать деньги", - отметил он. "Ведь смысл реформы как раз и заключается в том чтобы привлечь дешевые деньги, за счет этого вести дешевые стройки и добиться низкого тарифа", - добавил Д.Херн. Член совета директоров РАО от миноритарных акционеров, исполнительный президент Vostok Nafta по работе в России Сеппо Ремес назвал шантажом действия администрации Хакасии. "Такой шантаж, как можно к этому относиться - отрицательно, конечно", - сказал С.Ремес. С.Ремес сообщил, что в пятницу на совете директоров РАО "ЕЭС" он, возможно, предложит обсудить этот вопрос.

Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Пятница, 29 августа 2003, 14:15