| Тверской суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу адвоката НК "ЮКОС" Рашида Янгулова на генпрокурора РФ Владимира Устинова в связи с действиями двух следователей в ходе обыска в офисе "ЮКОС-Москва" 6 августа. Как сообщил сегодня Р.Янгулов, он подал жалобу на бездействие генпрокурора, выразившееся в нерассмотрении жалоб адвоката на незаконные действия следователей управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Р.Насибуллиной и Е.Федосова. Р.Янгулов напомнил, что по решению следователей он без объяснения причин не был допущен к участию в обыске в помещении ООО "ЮКОС-Москва" 6 августа.
В связи с этим адвокат дважды направлял на имя В.Устинова жалобу на следователей Генпрокуратуры, однако в результате проверок нарушений выявлено не было. Р.Янгулов утверждает, что его жалобы так и не были рассмотрены генпрокурором. На этом основании адвокат обратился в Тверской суд с просьбой признать незаконным бездействие В.Устинова.
В ходе слушаний суд пришел к выводу, что жалоба относится к территориальной юрисдикции Басманного суда столицы, поэтому суд 29 сентября принял решение оставить ее без рассмотрения. Р.Янгулов намерен обжаловать данное постановление Тверского суда в Мосгорсуде.
Напомним, в ходе обысков в офисе ООО "ЮКОС-Москва", расположенном в комплексе зданий компании "Сибинтек", были изъяты папки с газетными публикациями о деятельности компаний "ЮКОС" и "МЕНАТЕП", личными делами сотрудников НК "ЮКОС", справочник внутренних телефонов сотрудников ЮКОСа и копии протоколов заседаний совета директоров НК "ЮКОС" с 1993г. по 1999г. Кроме того, из помещения, где располагается пульт видеонаблюдения, было изъято восемь видеокассет с записью перемещения следственной группы по территории комплекса и офисным помещениям. Непосредственно в офисных помещениях "Сибинтек" обыски не проходили, выемка документов и электронных носителей не производилась.
Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".
Пятница, 3 октября 2003, 16:13
|
