Кучме особо беспокоиться не стоит. Приход РАО в Грузию был чисто политическим шагом. А заход на Украину - это скорее попытка получить возможность транзита электроэнергии в Западную Европу. Чубайс давно мечтает об объединенной евразийской энергосистеме. Украина уже сделала шаги в этом направлении, вспомните Бурштынский остров, чье электричество идет в Европу. Если либерализация энергорынка Запада будет продолжена, Россия с ее избыточными электроресурсами может существенно выиграть.

Олег Ордин специалист Института финансовых исследований

Речь идет не совсем о бизнесе. Распределительные сети не самая прибыльная инвестиция, даже в развитых странах доход от них небольшой. К тому же системы Украины требуют больших капвложений. Да и сам размер покупки не очень большой. Все очень похоже на первый пробный шаг Чубайса к воплощению своей идеи "либеральной империи". Пользы российскому правительству пока что никакой не предвидится.

Дэрик Вивинг аналитик ОФГ, Лондон

Если предположить, что Кучма - умный политик, а он далеко не глупый политик, то ему выгодна такая форма взаимоотношений с Россией, потому что она строится не на базе мифических договоренностей, а на конкретном экономическом интересе. И нужно понять, станет ли от приобретения РАО ЕЭС лучше гражданам его страны как потребителям. Думаю, станет. А задача любого государства в первую очередь защищать интересы своих граждан как потребителей.

Валентин Завадников предкомитета Совфеда по промышленной политике

Уверен, что Чубайс согласует свои коммерческие проекты в СНГ с администрацией президента. В случае успеха на Украине Чубайс получит отраслевое экономическое влияние. А Россия может усилить позиции в переговорах, например увязывая вопрос транзитных цен на прокачку нефти и газа с электровопросами. Если же Чубайс в соответствии со своей идеей "либеральной империи" будет дальше развиваться в украинского олигарха, Кучме следует всерьез обеспокоиться по поводу влияния главы РАО на Киев.

Дмитрий Орлов замгендиректора Центра политтехнологий

Это не покупка "Челси" Абрамовичем. Фактически одно государство в лице своей компании приобретает стратегически важные объекты другого государства. Владение ими автоматически станет средством политического давления! Мне представляется, что сделка не будет зарегистрирована на Украине. Подобные покупки - вопрос межгосударственных договоров, где будут прописаны гарантии безопасности Украины.

Михаил Погребинский директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии

Вы можете в нашем крупном бизнесе разграничить политику и экономику? Не вижу особых проблем, если РАО будет владеть 10 - 15% акций каждой энергораспределительной компании. Зато это может означать финансовые вливания. Но больший контроль над стратегически важными объектами дает большое политическое влияние. Антимонопольный комитет и другие ведомства обязаны рассмотреть все обстоятельства сделки.

Владимир Сиденко директор экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований, Киев
 

Источник материала "Ведомости".

Понедельник, 8 декабря 2003, 09:56