АПИ создана в 2000 г. и объединяет около 30 ведущих российских и иностранных компаний с инвестициями свыше $10 млрд (Brunswick Capital Management, Deutsche Bank, Hermitage Capital Management, Prosperity Capital Management, Templeton, УК "Тройка Диалог", Объединенная финансовая группа, Vostok Nafta Investment, "Объединенные машзаводы" (ОМЗ), Альфа-банк, "Атон"). Ежегодно члены ассоциации выбирают лидеров в сфере корпоративного управления, оценивая дивидендную политику компаний, стратегическое управление, защиту прав миноритарных акционеров, корпоративную прозрачность и пр. Год назад главную премию АПИ получил "ВымпелКом", а лучшим корпоративным менеджером стал Михаил Ходорковский (тогда председатель правления "ЮКОСа").

В этом году "ЮКОС" победил в номинации "компания с лучшим корпоративным управлением", председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс признан лучшим корпоративным менеджером, само РАО отмечено за построение лучшей системы взаимоотношений с инвесторами, у "Сибнефти" лучшая дивидендная политика, у "Ленэнерго" лучший годовой отчет, ОМЗ продемонстрировала наибольший прогресс в корпоративном управлении. Хуже всего дела с корпоративным управлением обстоят у "Сургутнефтегаза".

Аналитика Standard & Poor's Елену Ананькину решение АПИ не удивило. "ЮКОС" - одна из самых прозрачных компаний в стране, на примере которой можно видеть эволюцию всего российского бизнеса, - говорит она. - Меня не может не радовать, что даже в такой непростой ситуации она старается соблюдать установленные правила игры". По словам пресс-секретаря "ЮКОСа" Александра Шадрина, компания не собирается менять стандарты работы ни при каких обстоятельствах.

Три года назад, отмечает член правления РАО ЕЭС Андрей Трапезников, именно АПИ жестко критиковала нас за уровень взаимоотношений с инвесторами. "Мы сделали выводы", - подчеркивает он. В "Сургутнефтегазе" комментировать место аутсайдера отказались.

По словам председателя совета директоров "Вимм-Билль-Данна" Давида Якобашвили, очень важно быть открытым и честным, чтобы расти, развиваться, достигать международного признания, создавать деловую репутацию и привлекать средства. Эксперты отмечают, что в последнее время многие компании повысили прозрачность. По словам начальника аналитического отдела Гута-банка Александра Михайлова, виден явный тренд к увеличению открытости. Ананькина указывает, что "ЛУКОЙЛ" начал публиковать квартальную отчетность по международным стандартам. Михайлов обращает внимание на "Газпром", в этом году впервые опубликовавший комментарии менеджмента к финансовым результатам работы холдинга (год назад АПИ назвала "Газпром" компанией с наихудшим корпоративным управлением). Правда, он признает, что раскрываются в основном компании, привлекающие или собирающиеся привлечь зарубежные инвестиции. "Сургутнефтегаз" и "Иркутскэнерго", например, в инвесторах не заинтересованы, и становиться прозрачнее у них нет необходимости", - считает Михайлов.

Ананькина не исключает, что из-за роста политических рисков ряды закрытых компаний могут пополниться. "Некоторые предприниматели опасаются, что к ним придут и раскулачат, - отмечает она. - Если проблемы "ЮКОСа" повлияют на возможности российских заемщиков привлекать деньги на Западе, то бизнесмены, которые еще не раскрылись, подумают, стоит ли это делать". Приток информации от эмитентов после начала дела "ЮКОСа" не сократился, отмечает Михайлов. Он надеется, что общий курс на повышение прозрачности сохранится. "Но мы как раскрывали, так и будем раскрывать информацию о работе компании", - обещает Трапезников.
 

Источник материала "Ведомости".

Понедельник, 22 декабря 2003, 09:39