ЗАО "ЭЗА" (правопреемник независимого поставщика газа ОАО "Ассоциированная нефтегазовая компания "Нефтегазпоставка") инициировало судебное разбирательство в июне 2003 года. Представители истца утверждали, что компания "ЭЗА" потерпела убытки, упустив выгоду из-за создания "Газпромом", "Газсибконтрактом" и "Томсктрансгазом" препятствий по доступу к газотранспортной системе.

Первая инстанция и апелляция отклонили требования истца. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа 22 октября 2003 года постановил взыскать с ответчиков 480,51 миллиона рублей. Это решение было оспорено в порядке надзора, и президиум его ВАС отменил.

Как отметили в пресс-службе концерна, таким образом, ВАС пришел к выводу об отсутствии неправомерных действий со стороны "Газпрома", "Газсибконтракта" и "Томсктрансгаза" в отношении "Нефтегазпоставки" в 2000 году, отсутствии связи между их действиями и убытками "Нефтегазпоставки" за указанный период.

Кроме того, суд указал, что истец пропустил срок исковой давности.
 

По данным РИА "Новости".

Среда, 17 марта 2004, 14:17