Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ)
признал подлежащими рассмотрению ряд требований
юридической компании "Русатоммет" к Правительству РФ по
вопросу погашения задолженности перед владельцами Облигаций
внутреннего государственного валютного займа 3-й серии
(ОВГВЗ-3). Об этом агентству сообщили в
пресс-службе компании.
Согласно условиям выпуска, срок погашения ОВГВЗ-3 был
установлен на 14 мая 1999 г. При наступлении указанного
срока правительство России отказалось выплатить номинальную
стоимость облигаций и предложило обменять их на новые
ценные бумаги с новым сроком погашения. Большая часть
облигаций третьего транша принадлежали либо практически
государственным, либо лояльным государству структурам,
таким, как Сбербанк, Внешторгбанк, Внешэкономбанк.
Как отмечается в пресс-релизе, распространенном
"Русатоммет", "данная новация фактически являлась
принудительной, т.к. обмен сопровождался давлением со
стороны государства. Такое положение дел не устроило менее
крупных держателей облигаций, в том числе и ООО
"Русатоммет", которое тогда представляло их интересы на
общую сумму порядка 65 млн долл."
В период с 1999 по 2004 г.г. ООО "Русатоммет" было
проведено множество судебных разбирательств, в итоге
обязавших ответчика принять требования истца. По истечении
более 5 лет тяжб, долг Минфина с учетом процентов и штрафов
увеличился более чем в два раза. "Суды всех инстанций РФ
признали, что правительство действительно должно выплатить
эти деньги истцу", отмечается в пресс-релизе. Вместе с тем,
выплат не последовало.
На основании того, что российским законодательством не
предусмотрены механизмы принудительного взыскания долгов с
государства, в 2000 г. компания подала в Европейский суд по
правам человека жалобу на действия правительства РФ,
отказавшегося погасить принадлежащие компании ОВГВЗ-3.
В итоге, 14 сентября 2004 г. состоялось заседание ЕСПЧ,
на котором было принято решение - рассмотреть по существу
требования ООО "Русатоммет". ЕСПЧ отметил, что
государственные органы власти РФ признали: при отказе в
погашении облигаций в 1999 г., действительно были допущены
нарушения Конвенции. Тем не менее, решение российского суда
о взыскании задолженности по ОВГВЗ-3 фактически остается
неисполненным.
Источник материала МФД-Инфоцентр.
Понедельник, 18 октября 2004, 13:28
|