Как говорится в оглашенном сегодня постановлении КС, эта статья является неконституционной "в той мере, в какой она в системе действующего уголовно-процессуального регулирования пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда не допускает поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора по жалобе потерпевшего (его представителя) или по представлении прокурора в случаях, когда в предшествующем разбирательстве были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела".

В постановлении отмечается, что до внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство "пересмотр в порядке надзора по жалобе потерпевшего, его представителя и по представлению прокурора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо определения, или постановления суда о прекращении уголовного дела, допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу".

Поводом к рассмотрению КС статьи 405 УПК послужили жалобы 60-ти граждан, в том числе и уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, которые полагали, что она нарушает права потерпевших, так как фактически запрещает надзорной инстанции пересмотреть приговор даже при наличии существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела. По их мнению, ошибочное судебное решение, будь то обвинительный или оправдательный приговор, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия.
 

Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Среда, 11 мая 2005, 16:01