Продажа госпакета холдинга "Связьинвест" продолжает затягиваться. В конце прошлой недели правительство вернуло проект президентского указа о приватизации холдинга для дополнительного согласования с силовиками и антимонопольной службой. Аналитики предсказывают, что несмотря на прогнозы Минэкономразвития, до конца года "Связьинвест" не успеют продать.
Холдинг "Связьинвест", в котором государству принадлежат 75% минус одна акция, входит в перечень стратегически важных предприятий, и поэтому для его приватизации необходимо принятие соответствующего указа президента. Проект данного указа был подготовлен Минэкономразвития (МЭРТ) и в марте представлен в правительство. Перед этим указ был согласован с Мининформсвязи (включая подведомственные службы), Службой внешней разведки и Федеральной службой безопасности, причем согласование с последней службой было наиболее длительным. Однако, как ранее сообщал CNews, свою обеспокоенность предстоящей продажей высказал Совет безопасности. В результате правительство вернуло указ в МЭРТ и потребовало провести дополнительные согласования с силовиками, точнее, с Министерством внутренних дел и Федеральной службой охраны. Кроме того, правительство потребовало также согласовать указ с Министерством финансов и Федеральной антимонопольной службой.
Впрочем, в МЭРТ сохраняют спокойствие и рассчитывают, получив все необходимые согласования, прямо на этой недели снова внести в правительство проект указа. Представители МЭРТ отмечают, что согласование с Минфином уже получено. Ранее глава Минэкономразвития Герман Греф сообщил, что ожидает принятия указа этим летом, а проведения аукциона по продажи - до конца года.
Оптимизм МЭРТ разделяет и аналитик ФК "УралСиб" Константин Чернышев: "Повода для беспокойства пока нет. То, что сейчас происходит - технические вещи". Но с ним согласны не все эксперты. "Силовики не хотят терять контроль над стратегически важными вещами, а согласование с ними - процесс очень инертный и затянется надолго, - говорит аналитик ИК "Проспект" Ирина Ложкина. - Ситуация осложняется тем, что силовики пользуются убыточной аналоговой линией "Ростелекома". В худшем случае не исключен вариант, что "Ростелеком" будет выведен из состава "Связьинвеста" и оставлен за государством". По мнению г-жи Ложкиной, "в этом году "Связьинвест" уже точно не будет продан. Возможно даже, что он не будет продан и в первом полугодии следующего года".
Задержка приватизации вызывает недоумение у исполнительного директора Ассоциации по защите прав инвесторов Станислава Вартаняна: "О приватизации "Связьинвеста" говорят уже три года - неужели за это время нельзя было предусмотреть все нюансы, которые могут вызвать вопросы у силовиков? Ведь за это время ни во взаимодействии связистов с силовиками, ни на российском рынке фиксированной связи ничего серьезно не изменилось (за исключением демонополизации дальней связи, но это же никак не может отрицательно повлиять на приватизацию)". Поэтому г-н Вартанян выдвигает две причины происходящего: "Возможно, что при подаче документов какие-то моменты случайно упустили, но я не склонен в это верить. Более вероятным, на мой взгляд, представляется вариант, что кто-то в коридорах власти по-прежнему не готов к продаже, тогда как силовиков используют всего лишь как повод".
В Миниформсвязи от комментариев по данному вопросу отказались, заявив, что не имеют отношения к подготовке указа, который целиком находится в компетенции МЭРТ. Но аналитики склонны видеть и вину этого министерства. "Антимонопольную службу может насторожить отсутствие "Правил взаиморасчетов между операторами связи", - считает Ирина Ложкина. - Мининформсвязи же не торопится их выпускать, даже не представляя при этом общественности проекта этих правил".
А представители холдинга "Альфа-телеком" не скрывали своей радости по поводу случившегося. "Мы приветствуем, что правительство решило более тщательно изучить вопрос о продаже "Связьинвеста", - говорит вице-президент холдинга Кирилл Бабаев. - Приватизация "Связьинвеста" вполне может представлять угрозу для национальной безопасности, поэтому перед ее проведением необходимо очень осторожно взвесить все "за" и "против".
Комментарий от "Профит Хауз":
Может стоить погадать на ромашке?
Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".
Понедельник, 23 мая 2005, 15:18
|