Едва вернувшись из пятидневного отпуска, Юрий Лужков отправился в восьмичасовой объезд пережившей "электрошок" Москвы. И везде он выслушивал нелицеприятные отзывы о работе энергетиков. Например, от врачей Первой градской больницы он узнал, как во время отключения электроэнергии чуть было не пропали "громадные запасы плазмы и крови" в неработающих холодильниках.

- В результате энергокризиса Москва понесла большие потери, - пришел к выводу мэр. - Сейчас мы подсчитываем их размер - уже создана специальная комиссия, после чего будем предъявлять судебные претензии к РАО "ЕЭС". Подсчитать потери нелегко. Например, нефтеперерабатывающий завод в Капотне стоит несколько суток - остановить его сложно, но запустить еще сложнее. Мы учтем прямые финансовые потери торговых и других предприятий. Огромные убытки были причинены жилому сектору и здравоохранению. Я не говорю о громадном моральном ущербе, который понесли москвичи: в момент аварии около 30 тыс. человек оказались на обесточенных линиях столичной подземки.

Юрий Лужков уверен, что к столь значительным масштабам аварии привел "плохой и абсолютно негодный менеджмент "Мосэнерго".

- "Мосэнерго" неквалифицированно управляется, - заявил он. - Авария развивалась не только из-за того, что Чагинская подстанция сгорела, но и из-за плохой работы диспетчеров, неграмотного управления в целом. Мы не раз говорили, что компания не обновляет оборудование, не внедряет новые технологии, - и вот результат. Крупная авария в энергосистеме Москвы и близлежащих регионов еще раз подтвердила наши слова.

Юрий Лужков посоветовал федеральным органам власти сделать свои выводы. Кого они объявят виноватым, уже известно: по словам Лужкова, Владимир Путин поблагодарил руководство Москвы за хорошую работу по устранению последствий энергокризиса и предъявил "большие претензии" к РАО "ЕЭС".

Первый заместитель мэра Юрий Росляк подтвердил "Известиям", что столичные власти готовы предъявить РАО материальные претензии:

- Сумма потерь города от энергетического кризиса пока подсчитывается. Она станет известна в самое ближайшее время.

Напомним, что руководителю департамента экономических ресурсов Марине Оглоблиной поручено назвать точные цифры до 2 июня. Впрочем, как выяснили "Известия", в кулуарах мэрии уже звучат конкретные суммы. Пока речь идет о 2 млрд. рублей. Однако, по словам источника в правительстве Москвы, эта сумма не окончательная. После более детального анализа она может возрасти. Следует отметить, что в она не учитывает убытки коммерческих предприятий, которые также готовы судиться с РАО "ЕЭС".

Еще одна жертва аварии - Московская область. Правда, по словам Андрея Барковского, пресс-секретаря губернатора Бориса Громова, судебные иски будет подавать не администрация региона, а пострадавшие муниципальные образования и предприятия.

- Сейчас ведутся подсчеты, - рассказал "Известиям" Андрей Барковский. - Это непросто: одно дело сосчитать сколько погибло кур на птицефабрике, другое - выяснить убытки, понесенные металлургическим комбинатом. По данным на пятницу, предприятия жилищно-коммунального хозяйства только в девяти районах понесли убытки на сумму в 241 млн. рублей.

Кроме Москвы намерены подать в суд на РАО "ЕЭС" власти Тульской области. Губернатор Вячеслав Дудка объявил о создании специальной комиссии, которая подсчитает ущерб и подготовит сводный иск. На получение компенсации претендуют Калужская и Рязанская области. Несмотря на то что на Рязанщине, в отличие от Калужской области, электричество не отключали, она тоже пострадала. Во время энергокризиса "Мосводоканал" был вынужден сделать аварийный сброс сточной воды в Москву-реку. По разным данным, в Москву-реку, а следовательно, и в Оку, которая протекает по территории Рязанской области, попало от 4 до 10 тонн нечистот.

Комментарий от "Профит Хауз":

Написать иск и подать в суд, дело не хитрое. Вот доказать свою правоту...?!

По этой причине руководитель РАО "ЕЭС России" А. Чубайс и обещает заплатить всем потерпевшим, но через суд.

По независимым оценкам, авария в США обошлась в 25 миллионов долларов США. Неужели в России больше получится?

Стоит обратить внимание на разницу в цифрах между прогнозами страховщиков и экономистов.
 

Источник газета "Финансовые известия"

Понедельник, 30 мая 2005, 13:50