Юридическая компания "Русатоммет" специализируется на решении проблем неплатежей, банкротствах, взыскании долгов по госбумагам. В 1999 г. Московский арбитражный суд обязал Минфин РФ выплатить "Русатоммету" $100 000 по облигациям внутреннего валютного займа (ОВВЗ) 3-го транша. "Русатоммет" пытался возбудить дело о банкротстве Саратовской области и помешать слиянию ВСМПО и "Ависмы".

Как стало известно "Ведомостям", на следующий день после оглашения приговора бывшему совладельцу "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому компания "Русатоммет" подала в Арбитраж Москвы иск о признании незаконным аукциона по передаче 45% акций "ЮКОСа" (2 982 654 акции) в залог под кредит правительству. Ответчиками по иску являются Минфин, РФФИ, Росимущество, правительство, а также дружественные Group Menatep компании "Лагуна" и "Монблан". Первая из них 8 декабря 1995 г. выиграла аукцион, одолжив государству $150,1 млн под залог акций "ЮКОСа", а через год перепродала бумаги ЗАО "Монблан".

Юристы "Русатоммета" апеллируют к незаконности такого способа приватизации госимущества, как залоговые аукционы. По их мнению, подписывая указ о передаче в залог акций госпредприятий, президент Борис Ельцин превысил свои полномочия. Юристы ссылаются и на другие нарушения в ходе реализации этой схемы, на которые, впрочем, неоднократно указывала Счетная палата. Но исковые требования "Русатоммета" касаются только "ЮКОСа", а не всех аукционов в целом: истец требует признать результаты этого аукциона недействительными. Интерес компании в том, чтобы у государства появились средства для выплаты ей $100 000.

"Мы действуем в своих интересах и хотим вернуть долг за ОВВЗ", — пояснил специалист по связям с общественностью "Русатоммета" Владимир Гунич. По его словам, иск прошел предварительные слушания, а рассмотрение по существу должно состояться в июле. Выбор акций "ЮКОСа" в качестве объекта Гунич объяснил тем, что это "наиболее яркий факт", но не исключил, что будут оспорены все залоговые аукционы.

Управляющий директор Group Menatep Тим Осборн не знает деталей иска, но сказал "Ведомостям", что "приобретение "ЮКОСа" проходило в полном соответствии с российским законодательством на тот момент".

У "Русатоммета", как кредитора РФ, есть формальные основания для такого иска, считает старший партнер "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин.

В случае судебной победы государство не только получит назад акции, но и должно будет вернуть фирме "Лагуна" $150 млн, уточняет Тутыхин. Сейчас залоговый пакет составляет лишь 0,1% акций компании (это $1,3 млн по вчерашним котировкам в РТС). Но "Русатоммет" оспорит и все эмиссии акций "ЮКОСа", чтобы восстановить госдолю, уверен Гунич.

Тема незаконности залоговых аукционов поднималась уже много раз, вспоминает бывший замминистра имущественных отношений, участвовавший в организации нескольких аукционов, Сергей Моложавый. "В ответ на запрос Госдумы генпрокурор Юрий Скуратов указал премьер-министру Виктору Черномырдину, что надо отменить аукционы и пересмотреть их итоги. Но дальше этого не зашло", — вспоминает бывший чиновник. Он сомневается, что Арбитражный суд сможет принять решение о ничтожности таких сделок, потому что отменять указы президента — прерогатива Конституционного суда.

"Если у иска не будет политической поддержки, он бесперспективен", — считает бывший замминистра. Как отмечает Стивен Дашевский из "Атона", новость о том, что контроль над "ЮКОСом" может вернуться государству, — положительная для инвесторов. По его мнению, если конечная цель истцов — передать акции "ЮКОСа" в госсобственность, то такой иск "согласован политически" и за ним могут стоять интересы госкомпаний — "Роснефти" или "Газпрома". Представители "Газпрома" и "Роснефти" это отрицают.
 

Источник материала "Ведомости".

Среда, 29 июня 2005, 11:09