ООО "Сибнефть-Югра" - совместное предприятие "Сибнефти" и подконтрольной Sibir Energy компании "Югранефть". В 2002 г. "Сибнефть-Югре" были переданы лицензии на право разработки нефтяных месторождений, принадлежавшие "Югранефти". До декабря 2003 г. SE и "Сибнефти" принадлежало по 50% акций в "Сибнефть-Югре". Однако впоследствии доля SE в СП была размыта до 1%, "Сибнефть" же аккумулировала 99% акций СП. Это поставило под угрозу планы создания МНГК, в уставный капитал которой должны были войти активы "Сибнефть-Югры". В результате доля SE в МНГК с первоначальных 45% была снижена до 31,5%, причем SE пришлось передать этот пакет в управление московских властей, которым через Центральную топливную компанию принадлежит контрольный пакет акций МНГК.

SE больше года пытается доказать незаконность размывания ее доли в капитале "Сибнефть-Югры" в судах. Как рассказал вчера на пресс-конференции адвокат Sibir Energy Дмитрий Афанасьев, в настоящее время все судебные процессы делятся на шесть групп. Во-первых, SE требует признать незаконными собрания, на которых были приняты решения об увеличении уставного капитала "Сибнефть-Югры", приведшем к размыванию доли SE в ее капитале. Во-вторых, это иски, направленные на возврат SE 50% акций актива. В-третьих, SE инициировала процедуру банкротства "Югранефти" и добилась введения внешнего управления на предприятии. Кроме того, в судах лежат иски SE, в которых оспаривается законность договоров займа между "Сибнефтью" и "Югранефтью" на сумму 40 млн долл. Наличие этих долгов осложняет для SE процесс банкротства "Югранефти". Как сообщил г-н Афанасьев, в июне этого года также были поданы иски о возврате "Югранефти" объектов недвижимости и инфраструктуры, которые отошли "Сибнефти". Наконец, юрист упомянул о "ряде мер за пределами России", подробности о которых он сообщить отказался.

Участники мероприятия сообщили журналистам, что теперь в борьбе с "Сибнефтью" SE будет помогать МНГК. Присутствовавший на пресс-конференции первый вице-президент МНГК Евгений Савостьянов отказался уточнить RBC daily, в чем будет заключаться эта поддержка, и первым из выступавших покинул мероприятие. Однако, как рассказал корреспонденту RBC daily по окончании пресс-конференции Генри Камерон, МНГК станет вторым истцом во всех исках SE, поданных против "Сибнефти". "Это логично, учитывая, что SE и МНГК совместно владеют "Югранефтью", - пояснил он. У МНГК есть и другие причины не любить "Сибнефть". Недавно "Сибнефть" начала очередную атаку на МНГК с целью получить контроль над Московским НПЗ и захватить московский топливный рынок, напоминает Дмитрий Афанасьев. В частности, "Сибнефть" требует созвать внеочередное собрание акционеров Московского НПЗ, чтобы переизбрать его совет директоров.

SE и МНГК настроены решительно. Дмитрий Афанасьев и Генри Камерон предупредили, что их судебные разбирательства против "Сибнефти" должны насторожить потенциальных покупателей последних. Одним из них, по мнению г-на Камерона, может выступать "Газпром". "Мы должны предупредить всех потенциальных покупателей этой компании о том, что в настоящее время нами предпринимаются юридические действия по возврату дочерней компании МНГК прав на добычу нефти на месторождении, стоимость которого оценивается в 1,5 млрд долл.", - сказал Дмитрий Афанасьев. Однако эксперты воззвание к потенциальным покупателям "Сибнефти" не оценили. Вряд ли подобные заявления отпугнут их, если таковые имеются, считают они. Спорные активы, действительно, являются перспективными, но они далеко не самые крупные из принадлежащих "Сибнефти", рассуждают аналитики. Они несопоставимы по размеру, к примеру, с долей "Сибнефти" и "Славнефти". "Кроме того, в худшем для компании случае ее доля в "Сибнефть-Югре" снизится до первоначальных 50%, что тем более не опасно для ее собственников", - сказал RBC daily аналитик компании Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев.

В "Сибнефти" отвергают обвинения в свой адрес. "Все наши действия находятся в рамках закона и соответствуют договоренностям с основными акционерами SE. Детальный комментарий относительно рассматриваемых судебных исков вызывает удивление в связи с отсутствием окончательных решений по ним, вступивших в законную силу. Вопросы, связанные с СП "Сибнефть-Югра", необходимо рассматривать в контексте общих взаимоотношений между "Сибнефтью", SE и другими акционерами МНГК", - заявил RBC daily представитель "Сибнефти". Ранее пресс-секретарь компании Алексей Фирсов заявлял, что договоренности между акционерами, достигнутые при образовании "Сибнефть-Югры", изначально предусматривали увеличение доли "Сибнефти" в СП до 100%, в частности, из-за того, что абсолютно все финансовые затраты по проекту несла "Сибнефть".

Специалисты считают позицию "Сибнефти" в споре более сильной. "Не думаю, что подключение московского правительства к разбирательствам что-либо изменит в расстановке сил, - говорит Дмитрий Царегородцев. - По большей части исход дела будет зависеть от позиции самой Sibir Energy. До весны текущего года, когда компания поменяла команду юристов, все ее попытки вернуть себе актив были нерешительными. Возможно, в компании надеялись на мирное разрешение спорного вопроса, например, рассчитывали на компенсацию потерянного имущества "Сибнефтью". Теперь Sibir Energy активизировалась, однако шансов на благоприятный для нее исход немного. Скорее всего, сделки, приведшие к размыванию доли SE в "Сибнефть-Югре", были легитимными с точки зрения буквы закона". Вероятность же того, что суды будут следовать духу закона, признав наличие подлога со стороны руководителей "Сибнефть-Югры", которые якобы действовали в интересах "Сибнефти", одобрив их, крайне незначительна, считает эксперт.
 

Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Пятница, 1 июля 2005, 10:06