| На российском рынке корпоративных облигаций случился тихий дефолт — компания "РусЛАД" не погасила бумаги на 150 млн руб. Весь выпуск находится у "Вэб-инвест Банка", который был организатором размещения. При этом "РусЛАД" уже в двух инстанциях отсудил у "Вэб-инвеста" 37 млн руб., который, по версии эмитента, не дал исполнить первую оферту по бондам.
"Вэб-инвест Банк" основан в 1992 г. По данным банка, его крупнейшими акционерами являются менеджмент (55% акций), финансовая группа "Вэб-инвест" и компания "Центр финансовых консультаций" (по 19,9%). По данным ЦЭА "Интерфакс", на 1 апреля 2005 г. активы банка составляли 13,7 млрд руб. (56-е место), собственный капитал - 2,4 млрд руб. (57-е). ООО "РусЛАД" основано в 2001 г. Учредителями являются компании, занимающиеся поиском заказов и работой в области геологоразведочных, геофизических, ремонтно-строительных, буровых, транспортных работ на объектах нефтедобычи.
В марте 2003 г. "Вэб-инвест Банк" организовал выпуск двухлетних облигаций компании "РусЛАД" на 150 млн руб. По признанию начальника управления по связям с инвесторами "Вэб-инвест Банка" Вадима Бараусова, облигации не пользовались успехом у инвесторов: "Чтобы закрыть размещение, около 70% выпуска банк приобрел сам". А в сентябре того же года банк предъявил купленные на аукционе облигации к оферте, предусмотренной проспектом эмиссии. Однако досрочно погашать бонды "РусЛАД" не стал. "Компания не исполнила оферту, а поскольку мы являлись организатором выпуска, то посчитали своим долгом выкупить оставшиеся облигации у других инвесторов", — рассказал Бараусов. Окончательно весь выпуск банк выкупил в феврале 2005 г. В марте 2005 г. наступил срок погашения бондов, но обязательства "РусЛАД" не исполнил, говорит Бараусов.
Эту информацию "Ведомостям" подтвердили в Национальном депозитарном центре, расчетном депозитарии ММВБ, где размещались облигации. "Уведомления о погашении облигаций от эмитента мы не получили", — говорит замдиректора НДЦ Денис Соловьев. По его словам, эмитент должен выслать уведомление в течение установленного в проспекте эмиссии срока, который обычно составляет около семи дней.
Но сложа руки "РусЛАД" не сидел. Компания подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, обвинив "дочку" организатора выпуска — "Вэб-инвест.ру" — в препятствовании исполнению оферты. "Вэб-инвест.ру" был платежным агентом по бондам "РусЛАДа". Свои убытки "РусЛАД" оценил в 37 млн руб.
В апреле 2005 г. арбитражный суд удовлетворил иск "РусЛАДа" и постановил взыскать с "Вэб-инвест.ру" сумму ущерба. Банк проиграл апелляцию и подал кассационную жалобу. В результате Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил приостановить исполнение арбитражного суда до рассмотрения кассации — в августе 2005 г. В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Ведомостям" подтвердили, что решение суда приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы.
В компании "РусЛАД" комментировать конфликт с "Вэб-инвест Банком" отказались.
Участники рынка отмечают, что платежный агент выполняет технические функции. "При погашении облигаций средства перечисляются платежному агенту, он переводит их держателям облигаций, — говорит управляющий директор ФК "УралСиб" Дмитрий Волков. — Здесь возникает риск платежного агента, который может задержать перевод либо вовсе не перевести средства". Впрочем, в "Вэб-инвесте" говорят, что на счет "Вэб-инвест.ру" в день оферты средства от "РусЛАДа" не поступали. "РусЛАД" не сделал абсолютно ничего, чтобы погасить облигации или выкупить их по оферте", — уверяют в банке.
Источник материала "Ведомости".
Вторник, 5 июля 2005, 15:13
|
