Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначил заседание по иску миноритарного акционера ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" - компании "Электромир" - к "Балтике", финской Hartwall Capital и реестродержателю ЗАО "Единый регистратор" на 24 ноября. Об этом АК&M сообщили в "Балтике". Эту информацию подтвердили и в компании "Алимрзоев и Трофимов", которая является юридическим консультантом "Электромира".
BBH столкнулась с сопротивлением миноритарных акционеров "Балтики" и ее "дочек", пытаясь консолидировать свои российские активы на базе "Балтики". 7 июля сделка по покупке "Балтикой" 70.32% акций "Пикры" у своего контролирующего акционера - холдинга ВВН - за $67.5 млн. не прошла одобрение на собрании акционеров "Балтики". Для одобрения этой сделки была необходима поддержка более 50% голосов акционеров компании, незаинтересованных в этой сделке. В собрании приняли участие 75.51% от незаинтересованных лиц. За одобрение сделки проголосовали 49.3% незаинтересованных лиц (66% от принявших участие в голосовании), а против - 24.54% от незаинтересованных лиц (33% от принявших участие в голосовании). Однако и эти результаты миноритарии-оппозиционеры считают незаконными, так как, по их мнению, фонд Hartwall Capital, поддерживающий позицию BBH, не имел права голосовать как аффилированная с холдингом структура. В конце июля компания "Электромир", владеющая 50 акциями "Балтики" на сумму $1.5 тыс., подала в суд иск к Hartwall Capital. В итоге Hartwall, который отрицает факт аффилированности, был вынужден продать основному акционеру "Балтики" около 4% акций пивоваренной компании, чтобы оградить себя от судебных разбирательств. Слушания по иску были назначены на 7 сентября, однако они не состоялись в связи с тем, что представители "Электромира" не явились на судебное заседание.
Сделкой недовольны и миноритарии "Пикры": в конце августа четыре бывших топ-менеджера компании, владеющие 5.15% ее акций, подали в УФАС по Красноярскому краю жалобу на итоги собрания акционеров "Пикры", состоявшегося 15 июля. Тогда были одобрены взаимосвязанные сделки, обеспечивающие приобретение "Балтикой" имущественного комплекса и товарных знаков "Пикры". Противники сделки утверждают, что в собрании участвовали Scottish & Newcastle и Carlsberg - заинтересованные стороны. Кроме того, в конце августа кипрский офшор Emit Trading Ltd., владеющий около 1.5% акций пивзавода "Воронежский", подал иск в Арбитражный суд Воронежской области. Emit Trading требует признать недействительным договор о присоединении пивзавода к "Ярпиву".
Ряд аналитиков высказывал предположение, что за недовольными миноритариями российских "дочек" BBH может стоять Альфа-групп.
7 сентября Совет директоров "Балтики" принял новую схему консолидации: "Балтика", "Пикра", "Вена" и "Ярпиво" объединятся путем обмена акций на базе "Балтики". Для этого обмена "Балтика" выпустит дополнительные акции. Таким образом, от денежного механизма консолидации активов, который уже был запущен в отношении одного из контролируемых BBH заводов - "Пикры", было решено отказаться.
BBH основан в 1991 году компаниями Hartwall Plc и Pripps Ringnes специально для работы в странах Восточной Европы. В настоящее время она принадлежит в равных долях британской Scottish & Newcastle и датской Carlsberg. Группа управляет 18 заводами: десятью в России, тремя в Украине, четырьмя в странах Балтии и одним в Казахстане.
Источник материала Информационное Агентство "АК&М".
Пятница, 11 ноября 2005, 16:23
|