Комбинат "Апатит" - крупнейший в России производитель апатитового концентрата (сырье для производства минеральных удобрений). Компания входит в холдинг "ФосАгро", который также объединяет нескольких производителей минудобрений, в том числе "Аммофос" и "Череповецкий азот" (Вологодская обл.), "Балаковские минудобрения" (Саратовская обл.), "Воскресенские минеральные удобрения" (Московская обл.). До конца прошлого года 50% акций "ФосАгро" принадлежало группе "МЕНАТЕП". Сейчас крупнейшим владельцем "ФосАгро" считается Андрей Гурьев, сенатор от Мурманской области. Выручка "Апатита" за 9 месяцев 2005 года составила 15,26 млрд руб., чистый убыток - 2,67 млрд руб. Комбинат производит ежегодно почти 8,5 млн тонн апатитового концентрата, из которых примерно четверть поступает российским независимым производителям.

Ценовые конфликты "Апатита" с потребителями апатитового концентрата стали уже традиционными. Уже несколько лет накануне Нового года "Апатит" шокирует своих клиентов новыми, выросшими ценами на апатитовый концентрат, после чего потребители сырья пытаются так или иначе добиться уступок от поставщика. Наиболее острые ценовые конфликты, как правило, возникают с холдингом "Акрон" (крупнейший потребитель апатитового концентрата среди независимых производителей минудобрений, объединяет одноименный завод в Новгороде и предприятие "Дорогобуж" в Смоленской области). В ход идут открытые письма в адрес руководства страны с требованием взять ценообразование "Апатита" под контроль государства, запросы руководства регионов, где располагаются химические заводы, в адрес профильных министерств, законодательных органов, Генпрокуратуры. Все это обычно сопровождается активной кампанией в прессе.

Не стал исключением и канун 2006 года - примерно за два месяца до Нового года владелец "Апатита" - холдинг "ФосАгро" прислал предложение о заключении договоров на 2006 год по цене 1600 руб. за тонну апатитового концентрата. Как рассказал RBC daily вице-президент "Акрона" Александр Попов, это на 15% выше прошлогодней цены. "Акрон" и "Дорогобуж" это предложение не устроило - компании отказались подписывать договор по такой цене. Их поддержали и другие потребители "Апатита" - россошанские "Минудобрения" и Кирово-Чепецкий химический комбинат (КЧХК). Кроме того, отмечает Александр Попов, потребителей не устраивает то, что им отказывают в заключении прямых контрактов с "Апатитом", а поставщиком сырья выступают посреднические структуры.

В итоге в начале года производители минеральных удобрений остались без сырья: по словам г-на Попова, на "Дорогобуже" было остановлено производство комплексных удобрений. На "Акроне" производство продолжается, но его объемы значительно сократились. Похожая ситуация, по информации вице-президента "Акрона", и на других предприятиях - россошанских "Минудобрениях" и КЧХК. Генеральный директор Кирово-Чепецкого химкомбината Дмитрий Осипов подтвердил RBC daily, что поставки апатита на предприятие с начала года прекратились, а существующих запасов хватит на несколько дней. После этого заводу придется останавливать мощности по производству комплексных удобрений. Он также называет неприемлемой предложенную "ФосАгро" новую цену на апатитовый концентрат. "Нам непонятно, на чем основывается новая цена, ведь 15%-ный рост стоимости сырья опережает инфляцию", - недоумевает г-н Осипов. По его словам, он рассчитывает на содействие федеральных органов - Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и Минэкономразвития в поиске компромисса в переговорах с "ФосАгро".

Впрочем, если до сих пор "Апатиту" удавалось перебороть производителей минеральных удобрений (альтернатив по закупкам сырья у тех нет, ведь на долю мурманского предприятия приходится более 80% производства апатитового концентрата), то сейчас они не собираются идти на уступки. "В этот раз мы намерены идти до конца", - заявляет Александр Попов. По его словам, "Акрон" терпит убытки, которые исчисляются миллионами долларов, и намерен взыскать их по суду с "ФосАгро". "Акрон" был готов договариваться об увеличении цены на сырье, подчеркивает вице-президент компании, но на приемлемых условиях. "Мы предложили им заключить трехлетний контракт, предусматривающий увеличение цены на 20% за три года. Но "Апатит" отказывается идти на какие-либо уступки, настаивая на заключении контракта на своих условиях", - рассказывает Александр Попов. Впрочем, "Акрон" пытается воздействовать на "Апатит" и другими методами, помимо переговоров. По словам г-на Попова, его компания подала иск к "Апатиту" в Арбитражный суд Москвы о принуждении того к заключению пятилетнего контракта на поставки апатитового концентрата новгородскому предприятию по цене 1390 руб. за тонну. "Мы уже выиграли суд в первой и апелляционной инстанции, однако "ФосАгро" отказывается исполнять решение суда и заключать с нами контракт", - сообщил Александр Попов. В "ФосАгро" и на "Апатите" не смогли прокомментировать ситуацию с поставками апатитового концентрата. Впрочем, доводы поставщика сырья традиционны - рост цен на сырье обусловлен ростом тарифов на электроэнергию и топливо. К тому же "Апатит" сталкивается с ростом себестоимости производства апатитового концентрата - легкодоступные запасы апатитовой руды иссякают, и компании надо все больше и больше вкладывать в разработку месторождений.

Аналитик UBS Анастасия Андронова отмечает, что вряд ли можно однозначно оценивать, кто прав и кто не прав в этом конфликте. Потребители сырья всегда хотят получать его по наименьшей цене, тем более что производство комплексных удобрений (для которого используется апатитовое сырье) наиболее затратно, а цены на них растут значительно медленнее, нежели на азотные. И если раньше потребители были вынуждены соглашаться с условиями "Апатита", то сейчас у них появились дополнительные козыри - прежде всего, из-за собственных проблем монополиста, в числе которых крупные налоговые претензии и попытки налоговиков заблокировать счета комбината.

Помимо этого, химики решили призвать на помощь депутатов Госдумы - в пятницу на пленарном заседании был принят парламентский запрос к премьер-министру Михаилу Фрадкову о ситуации, сложившейся с производством минеральных удобрений. Конфликты между "Апатитом" и потребителями возникают из-за стремления мурманского предприятия максимально использовать свое монопольное положение для повышения цены на апатитовый концентрат, в результате чего ставится под угрозу стабильность функционирования градообразующих организаций, отмечается в запросе. По мнению депутатов, эта ситуация провоцирует социальную напряженность в ряде регионов, а также приводит к недополучению налогов бюджетом.

Впрочем, это уже не первая попытка потребителей апатитового концентрата привлечь на свою сторону народных избранников - в течение нескольких лет ряд депутатов пытался добиться включения "Апатита" в реестр естественных монополистов и государственного регулирования цен на его продукцию. Однако все эти попытки результата не принесли. Конфликтующие участники рынка и раньше не раз обращались к премьер-министру и другим высокопоставленным чиновникам, однако они отказывались открыто встать на чью-либо сторону. Пожалуй, лишь заместитель руководителя ФАС Андрей Цыганов поддержал "ФосАгро" в конфликте с СУАЛом (потребителем нефелинового концентрата), заявив, что антимонопольное ведомство не обнаружило в действиях компании признаков злоупотребления монопольным положением.

Впрочем, избежать неприятностей со стороны властей "Апатиту" все же не удалось. В начале 2005 года налоговые органы предъявили комбинату налоговые претензии за 2001 год на сумму почти в 180 млн долл. "Апатит" уже успел столкнуться с арестом своих счетов, хотя и продолжает сейчас оспаривать сумму претензий. А на рынке уже активно циркулируют слухи о предъявлении компании новых налоговых претензий за 2002 год. Как рассказали RBC daily топ-менеджеры сразу нескольких химических предприятий, по их сведениям, сумма претензий составляет порядка 110 млн долл., и сейчас завершается работа по согласованию итогов проверки между "Апатитом" и налоговиками. Впрочем, официального подтверждения этой информации получить не удалось.
 

Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Понедельник, 16 января 2006, 15:19