Необходимо принять ряд мер, стимулирующих выплату дивидендов акционерными обществами, говорится в материалах, подготовленных Минэкономразвития к заседанию правительства. Главным стимулом для увеличения размера выплат, по мнению чиновников, должно стать снижение для компаний налоговой базы на ту часть доходов, которая была направлена на выплату дивидендов.

Напомним, что сейчас компании выплачивают дивиденды из прибыли, которая образуется после отчислений налогов в бюджет. По решению совета директоров общества часть чистой прибыли (или вся ее сумма) может быть потрачена на дивиденды. Как раз на эти расходы МЭРТ и предлагает уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль. "Дело в том, что сейчас дивиденды фактически облагаются налогами дважды: эмитент платит налог на прибыль, а владелец его акций - налог на дивиденды,- поясняет МЭРТ адвокат компании "Юков, Хренов и партнеры" Дмитрий Степанов.- Если же база по налогу на прибыль будет снижаться на сумму дивидендов, часть прибыли из-под налогообложения будет выводиться". По мнению Степанова, принятие такой поправки для стимулирования выплат акционерам совершенно необходимо.

"Хотя налоговые доходы государства, конечно, сократятся",- признает он. А по словам одного из экспертов "Бизнеса", пожелавшего остаться неизвестным, в этом предложении есть и политический аспект.

"Государство сейчас стремится стать акционером в некоторых крупных компаниях,- рассуждает он.- А поскольку эффективность менеджмента во многом определяется дивидендной политикой, государство старается сделать выплаты акционерам привлекательными".

Однако, по мнению всех опрошенных "Бизнесом" экспертов, реализовать на практике предложение МЭРТ будет весьма непросто. "После расчета суммы, направляемой на дивиденды, налоговая база может быть уменьшена разве что в следующем налоговом периоде,- считает руководитель департамента налогов и права "Бейкер Тилли Русаудит" Эдуард Кучеров.- В текущем налоговом периоде сделать это будет затруднительно, ведь налоги уже уплачены". Теоретически направленные на дивиденды деньги можно учитывать в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль, добавляет управляющий партнер компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов. "Но вот что делать, если в следующем налоговом периоде компания показала вместо прибыли убыток?" - задается вопросом Кучеров.

Он также уверен, что предприниматели смогут придумать несколько схем налоговой оптимизации с помощью дивидендов. К примеру, можно передать всю прибыль в качестве дивидендов аффилированным с компанией физическим лицам, которые заплатят налог на дивиденды (9%) и вернут деньги обратно в компанию в качестве взноса в уставный капитал.

А компания получит право на эту сумму уменьшить свою налоговую базу. "Поэтому я лично сомневаюсь в целесообразности этой затеи: экономического эффекта она не принесет, а доходы бюджета могут существенно сократиться",- говорит Кучеров. "После введения этой системы налог на прибыль можно будет отменить",- соглашаясь с ним, шутит Добронравов. Тем более что акционерным обществам, как считает Кучеров, дополнительные стимулы для увеличения выплат по дивидендам в принципе не нужны. "Если акционеры недовольны размером дивидендов, они могут повлиять на их размер через исполнительные органы акционерного общества",- уверен он.

мэрт борется с корпоративными захватами

Число корпоративных конфликтов и захватов в России в последнее время резко увеличилось, и для решения этих проблем необходимо принять ряд поправок в корпоративное законодательство, говорится в материалах Минэкономразвития, подготовленных к завтрашнему заседанию правительства. Как отмечается в документе, действующее законодательство позволяет недобросовестным участникам формально на законных основаниях осуществлять корпоративные захваты. Поэтому и предлагается, в частности, установить правило о введении мер по обеспечению исков и заявлений по указанным требованиям только арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Кроме того, необходимо установить запрет на применение обеспечительных мер, исполнение которых может прервать производственный процесс или причинить ущерб, несоразмерный заявленным требованиям, считают чиновники. Наконец, МЭРТ считает необходимым запретить лицам, входящим в состав органов управления компании, участвовать в голосовании на любом заседании по любой резолюции, касающейся вопроса, в котором данное лицо вовлечено в конфликт интересов.
 

Источник материала "Бизнес"

Четверг, 18 мая 2006, 12:30