По его словам, экономия составит $3,3 млрд, которые почти равными частями придутся на 2007-2009 годы. Одной из возможных сфер их применения может стать инвестфонд.

По подсчетам Алексея Кудрина, при погашении по номиналу $12 млрд (ранее заявленная к погашению сумма) Россия сэкономила бы $4 млрд, тогда как выплата всего долга с премией в $1 млрд позволит сэкономить почти в два раза больше. Тем не менее официального подтверждения о согласии Парижского клуба (ПК) на прием досрочного транша, равно как и условий подобной сделки, еще не последовало.

В своем последнем коммюнике Парижский клуб лишь кратко сообщил, что переговоры продолжаются. По разным данным, премия за выкуп долга может составить $700 млн- $1 млрд. Напомним, что ранее премьер-министр Михаил Фрадков отказался одобрить выплату долга Парижскому клубу на условиях премии.

Ачуть позже глава Счетной палаты Сергей Степашин заявил о необходимости провести анализ схемы расчетов досрочного погашения. "Работа у него такая",- согласился с заявлением Степашина Кудрин и пообещал сделать все выплаты из средств стабфонда полностью открытыми. Он сообщил, что вскоре будут зарегистрированы документы по управлению стабфондом, которые станут публичными. "Мы будем давать информацию по каждой копейке, по каждой платежке",-пообещал Кудрин.

Министр финансов убежден, что погашение внешнего долга - наилучшее применение средствам стабфонда. Вопервых, это выгодно: по словам Кудрина, средняя ставка по обслуживанию долга Парижскому клубу составляет 7-8%, а возможная доходность от размещения средств стабфонда- 3,5-4% годовых. В результате, заявил он, уже в 2007 году Россия сможет сэкономить $1,2 млрд, в 2008-м - $1,1 млрд и столько же в 2009 году. Вовторых, как подчеркивают эксперты, в данной ситуации досрочное погашение внешнего долга - наиболее разумная трата нефтяных сверхдоходов.

"Это наиболее грамотный, безинфляционный способ потратить средства стабфонда. Возможно, через три-четыре года конъюнктура изменится и у нас уже не будет таких доходов от нефти",- рассуждает аналитик ИБ "Траст" Николай Подгузов.

"Фрадков сомневается не в компетенции Минфина (это очевидно, что без премии Парижский клуб просто не согласится принять долг), а в самом подходе,- считает старший аналитик ФК "Уралсиб" Борис Гинзбург.- Это уже не вопрос выгоды, а вопрос "что делать": направить ли средства на выкуп долгов или на что-то другое?" Одной из возможных сфер применения сэкономленных на процентах по обслуживанию долга средств может стать инвестфонд, куда, как следует из его положения, могут направляться сэкономленные таким образом деньги. По мнению экспертов, вопрос о том, куда направить эти средства, вряд ли может стать серьезным предметом дискуссий. "При запланированных на 2007 год доходах бюджета в $250 млрд, данная экономия не слишком большая величина. Думаю, эти деньги просто "рассосутся" по разным статьям расходов",- полагает Подгузов.
 

Источник материала "Бизнес"

Четверг, 22 июня 2006, 11:15