Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ проверяет
экономическую обоснованность утверждения операторов
мобильной связи о том, что установление платы за
присоединение компенсирует потери, связанные с введением в
России с 1 июля принципа "платит звонящий" (Calling Party
Pays, CPP). Об этом журналистам сообщил начальник
управления ФАС по контролю и надзору на транспорте и в
области связи Константин Сеничкин.
По его словам, сейчас ФАС готовит соответствующие
запросы операторам. "Мы хотим сделать вывод о наличии или
отсутствии согласованных действий операторов по
установлению платы за присоединение", - сказал он.
Министерство информационных технологий и связи
(Мининформсвязи) РФ направило в Федеральное агентство по
надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) запрос для
рассмотрения правомерности введения мобильными операторами
платы за установление соединения. В частности, в запросе
отмечается, что по мнению Мининформсвязи России, введение
оплаты за факт соединения не является обоснованным с точки
зрения действующей нормативной правовой базы.
Как ранее сообщалось, на завершающейся неделе сотовые
операторы, один за другим объявили о введении платы за
соединение (ПЗС) в размере 0.35-0.5 руб. ФАС РФ усматривает
сговор операторов.
Напомним, что с 1 июля 2006 г. вступила в силу поправка
к статье 54 закона "О связи", вводящая принцип CPP (calling
party pays, или "платит звонящий"). Сотовые операторы
подсчитали, что это уменьшит расходы абонентов на разговоры
по мобильному примерно на 8-10%, а доходы операторов -
минимум на 1 млрд долл. Поначалу они пытались
компенсировать убытки за счет операторов фиксированной
связи. По подсчетам сотовых компаний, стоимость минуты
соединения "фиксированный телефон - сотовый" обходится им в
0.05, то есть примерно в 1.35 руб. Эту сумму сотовые
операторы и предложили отдавать им при звонке с
фиксированного телефона. Но Федеральная служба по тарифам и
Россвязьнадзор в итоге установили плату за звонки с
фиксированного телефона на мобильник в 1.5 руб. за минуту,
из которых сотовый оператор получает 0.95 руб.
Тогда сотовые компании решили взять деньги с абонентов.
"МТС" 13 июля распространила пресс-релиз, предупредив, что
с 4 августа со старых абонентов будет брать 0.35-0.5 руб.
за каждое соединение, а в новых тарифных планах плата
составит 2-3 руб. Вслед за "МТС" 17 июля о введении платы
"за первые три секунды соединения" в размере тех же
0.35-0.5 руб. в своем пресс-релизе объявил "ВымпелКом" -
новый порядок будет действовать с 31 июля. А спустя
несколько дней к ним присоединился и "Мегафон" - он вводит
плату с 5 августа. Это нововведение не затронет тех, кто
подписан на безлимитные и корпоративные тарифные планы, но
коснется всех, кто пользуется предоплаченными тарифами. У
"ВымпелКома" таких по итогам I квартала было почти 97%, а у
"МТС" (в России) - 89%.
ФАС сочла, что операторы установили новые условия для
абонентов, почти один в один идентичные друг другу,
неспроста. Служба направила операторам запрос о причинах и
правовых основаниях введения платы за соединение. По
сообщению "Ведомостей", которые ссылаются на начальника
управления ФАС по контролю и надзору на транспорте и в
области связи К.Сеничкина, ФАС хочет выяснить, является ли
практически синхронное введение ПЗС у "большой тройки"
согласованными действиями. Если комиссия ФАС докажет, что
операторы вступили в сговор и тем самым нарушили закон "О
конкуренции", то им будет выдано предписание о прекращении
нарушения. Причиной запроса ФАС "большой тройке" стал
большой общественный резонанс из-за введения ПЗС, поясняет
он. По словам чиновника, ответить на запрос компании должны
до 10 августа 2006 г., а на расследование может уйти около
2-х месяцев. Параллельно ФАС выясняет, почему операторы
"большой тройки" в начале июля установили различные тарифы
во взаиморасчетах между собой и другими операторами сотовой
связи. Сейчас тариф по межоператорским взаиморасчетам между
"МТС", "ВымпелКомом" и "Мегафоном" равен 0.95 коп., а
другие операторы вынуждены платить операторам большой
тройки 1.1 руб.
В свою очередь, главный регулятор рынка -
Мининформсвязи считает незаконным сам принцип - требовать
плату за соединение. В законе "О связи" нет такой услуги,
как соединение, есть услуга по оказанию телефонной связи и
дробление ее на составляющие в законодательстве не
предусмотрено, поясняет пресс-секретарь Мининформсвязи
Александр Паршуков. Мининформсвязи направило в
Россвязьнадзор запрос о правомерности введения мобильными
операторами платы за соединение. Если Россвязьнадзор сочтет
это нарушением, он может запретить взимать плату.
В Мининформсвязи считают это лишь предлогом для
увеличения доходов операторов. С этим согласны и эксперты.
По оценке аналитика iKS-Consulting Максима Савватина, в
целом введение CPP позволит сотовым операторам увеличить
ежемесячный доход с одного абонента (ARPU) в среднем на 5%
(у "МТС" он составил в I квартале 6.2 долл., а у
"Вымпелкома" - 6.6 долл.). Этому будет способствовать как
введение платы за присоединение, так и отмена некоторых
льгот, например "бесплатных выходных", "любимых номеров", а
также удорожание минуты на новых рублевых тарифах и
фиксированный курс доллара.
В "МТС", "ВымпелКоме" и "Мегафоне" отвергают любые
предположения о сговоре, а введение ПЗС считают абсолютно
законным. "Это неотъемлемая часть тарифа, устанавливаемого
на исходящие вызовы", - говорит пресс-секретарь "МТС"
Кирилл Алявдин. По его словам, по закону "О связи" сотовый
оператор устанавливает тарифы сам, уведомляя об этом
абонентов в порядке, предусмотренном законом и договором. А
в пресс-службе "ВымпелКома" подчеркивают, что повышают
плату за первые три секунды разговора. При этом, напоминает
пресс-секретарь "ВымпелКома" Юлия Остроухова, подобный
метод тарификации - когда за первую минуту абонент платит
больше, чем за остальные, - компания применяла и раньше,
например в тарифных планах "Бум" и "Проще говоря".
К.Сеничкин признает, что доказать факт сговора крайне
сложно. Эксперты это подтверждают. Если бы сейчас уже
действовал новый закон "О конкуренции", то доказать сговор
конкурентов было бы просто - это можно сделать на основании
косвенных признаков, таких как совпадение времени введения
тарифов и их размеров, говорит управляющий партнер
юридической компании "Вегас-Лекс" Альберт Еганян. Но по
действующему законодательству нужны прямые доказательства
сговора, т. е. его фиксация на бумаге, признает Сеничкин.
Источник материала МФД-Инфоцентр.
Пятница, 28 июля 2006, 11:50
|