| По итогам вчерашнего слушания иска ФНС, оспаривающего сделки по передаче акций башкирского ТЭК ряду коммерческих структур, ответчик одержал промежуточную победу. Справка о ликвидации ООО "Башкирский капитал", которая до сих пор не признавалась судом, была приобщена к делу. Это может повлиять на судьбу налоговых претензий к компании.
До весны 2006 года "Башкирский капитал" (БК), который, по данным участников рынка, контролирует сын президента Башкирии Урал Рахимов, владел пакетами акций в объеме от 52 до 65% "Башнефти", "Башкирнефтепродукта", "Уфаоргсинтеза", "Новойла", "Уфа-нефтехима" и Уфимского НПЗ. Затем БК раздробил пакеты акций, передал их четырем благотворительным фондам.
Сам БК тогда подал заявку на ликвидацию, решение было принято в конце декабря. 11 января ИФНС по Орджоникидзевскому району Уфы отменила ликвидацию БК, внеся соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Однако 27 марта Арбитражный суд Башкирии признал незаконным данное решение.
Между тем 18 декабря 2006 года Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 (МИФНС) были предъявлены иски в Арбитражный суд Москвы к ФАС РФ, Росимуществу, ООО "Башкирский капитал", всем благотворительным фондам и ООО, ставшим владельцами акций предприятий башкирского ТЭК, о применении последствия ничтожной сделки — пожертвований данных ценных бумаг.
МИФНС требует взыскать в доход РФ полученное по ничтожным сделкам имущество. ФАС и Росимущество же обвиняются в бездействии, в результате которого стал возможен перевод акций. Несмотря на решение Арбитражного суда Башкирии, московский арбитраж продолжал рассматривать дело на основании записи в ЕГРЮЛ от 11 января 2007 года.
На вчерашнем заседании суда один из фондов — "Юрюзань" — предоставил выписку и свидетельство к ней от 16 апреля о ликвидации БК и прекращении его деятельности, выданную ИФНС по Орджоникидзевскому району Уфы. Данные документы судом были приобщены к делу, что означает их автоматическое рассмотрение. Тем не менее на следующем заседании 21 мая "Юрюзань" намерен дополнительно подать ходатайство о прекращении дела в связи с ликвидацией одного из ответчиков — БК. МИФНС с выпиской ознакомился, однако претензий по существу не высказал.
Это вторая промежуточная победа ответчиков в споре с налоговиками: 28 марта ФАС признала, что фонды не были обязаны ходатайствовать о приобретении акций (см. РБК daily от 16 апреля). Юристы указывали, что в этой части доводы обвинения, скорее всего, судом признаны не будут. "МИФНС подала иск и к другим организациям, поэтому процесс из-за ликвидации БК остановлен не будет", — говорит гендиректор Tenzor Consulting Group Андрей Пушкин.
Факт ликвидации не препятствует и применению ст. 169 ГК о последствиях ничтожной сделки и взысканию в доход РФ акций башкирского ТЭК. По словам юриста, признание судом законности ликвидации БК может повлиять лишь на судьбу налоговых претензий, предъявляемых к компании. Напомним, в исковом заявлении МИФНС указывает о доначислении БК налогов, штрафов и пеней на сумму около 3,3 млн руб. по итогам ряда проверок за 2003—2004 годы. Сами же сделки по передаче акций, по мнению МИФНС, совершены с целью уклонения от налогов вследствие неправомерной ликвидации БК. В результате доначисления налогов МИФНС является кредитором БК, указано в иске.
ЕКАТЕРИНА ГОЛУБКОВА
Источник "РБК-daily"
Среда, 18 апреля 2007, 18:11
|
