Генсхема размещения энергообъектов составлена исходя из двух сценариев потребления электроэнергии: базового с ростом потребления до 1,4 трлн кВт ч к 2015 году и 1,7 трлн кВт ч к 2020 году и максимального — 1,6 трлн кВт ч и 2 трлн кВт ч соответственно. В основу генсхемы лег прогноз, в соответствии с которым средний прирост электропотребления составит 4,1% в год в базовом варианте и 5,2% в максимальном.

По мнению министра промышленности и энергетики Виктора Христенко, который представлял вчера кабинету министров новую генсхему, наиболее вероятным является базовый сценарий роста потребления. В соответствии с ним потребность в установленной мощности электростанций России должна составить 258 ГВт на уровне 2010 года, 302 ГВт в 2015 году и 349 ГВт в 2020 году. При этом планируемый на перспективу резерв мощности определен в среднем по России в размере 16% от максимума нагрузки.

Схема учитывает вывод из эксплуатации 49 ГВт генерирующих мощностей, отработавших свой ресурс, в том числе 45,3 ГВт на ТЭС и 3,7 ГВт на АЭС. Поэтому, как отметил г-н Христенко, с учетом остающейся в эксплуатации установленной мощности действующих электростанций потребность во вводах генерирующих мощностей, включая вводы для замены на существующих электростанциях, для базового варианта в период 2006—2020 годов в целом по России составит 180 ГВт.

Доля газовой генерации в структуре установленной мощности снизится с 41 до 36% (в максимальном — до 30%), доля угольной генерации вырастет с 23 до 31% (38%), атомной генерации — с 16 до 20% (19%). До 2020 года установленная мощность АЭС вырастет в 2,3 раза (в максимальном варианте — в 2,5 раза), угольной генерации — в 1,7 раза (в 2,3 раза), ГЭС — на 47% (на 60%), газовой генерации — на 41%.

"Документ принят за основу, будем дорабатывать", — сказал после заседания кабинета министров заместитель руководителя аппарата правительства РФ Михаил Копейкин. В чем конкретно были претензии чиновников, он не уточнил. Однако уже сейчас эксперты отмечают недостатки генсхемы. Бизнес-директор АКГ "РБС" Дмитрий Лубоцкий говорит, что генсхема в большей мере предусматривает новое строительство, а не расширение существующих мощностей, что значительно увеличивает объем инвестиций.

Эксперт-аналитик отдела исследований электроэнергетической отрасли Института проблем естественных монополий Евгений Рудаков считает, что в нынешнем виде генсхема предлагает далеко не оптимальные методы по решению проблемы энергодефицита. "Она является реинкарнацией того документа, который существовал в СССР, а значит, не учитывает смещения структуры спроса в сторону непромышленного сектора экономики, регионального изменения спроса, увеличения неравномерности суточного графика нагрузки", — сказал он.

В то же время, как отметил аналитик ИК "Финам" Семен Бирг, новый генплан корректирует старую энергостратегию, где предполагалось, что рост энергопотребления по стране не будет превышать 2%. "Таким образом, для энергетики заданы новые стратегические ориентиры, которые указывают на острую необходимость развертывания полномасштабной программы строительства, модернизации и реконструкции", — считает он.

ЕЛЕНА ШЕСТЕРНИНА
 

Источник "РБК-daily"

Пятница, 20 апреля 2007, 13:51