Многолетняя тяжба между Росимуществом и "ФосАгро" о возврате в госсобственность 20% акций "Апатита" вышла на новый виток. Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменив все ранние решения судов, направил дело о возврате в госсобственность 20% акций "Апатита" на новое расследование. Как отмечают эксперты, у "ФосАгро" появился шанс оставить этот актив за собой.
Комбинат "Апатит" — крупнейший в России производитель апатитового концентрата (сырье для производства минеральных удобрений). Компания входит в холдинг "ФосАгро", объединяющий нескольких производителей минеральных удобрений. Чистая прибыль "Апатита" в 2006 году составила 2,5 млрд руб.
Государство уже много лет пытается вернуть 20% акций "Апатита", которые в 1994 году достались АОЗТ "Волна", подконтрольному банку "Менатеп". В 1998 году РФФИ добился в суде возврата этих акций, но в 1999 году исполнительное производство по делу прекратили. У фирмы этих акций уже не было. Новую попытку чиновники предприняли в 2005 году после признания Михаила Ходорковского и других виновными в хищении 20% акций "Апатита". В приговоре по этому делу отмечено, что спорные акции были преступным путем аккумулированы на счете-депо "ФосАгро" в "Русских инвесторах".
И в начале этого года чиновники добились своего. Суд постановил, что 20% акций "Апатита" должны быть возвращены в госсобственность, и обязал депозитария "Русские инвесторы" списать со счета "ФосАгро" спорный пакет акций и зачислить их на счет Росимущества. При этом решение суда вступило в силу сразу после его оглашения. Впрочем, по информации РБК daily, эти акции так и не поступили в распоряжение Росимущества. Для исполнения решения суда было возбуждено исполнительное производство, которое затянулось из-за неясности формулировки решения суда, который, в частности, не уточнил точное количество акций, подлежащих списанию.
Как отмечали РБК daily источники, близкие к ходу исполнения решения суда, определенный законом срок исполнительного производства должен был закончиться в конце апреля этого года. Однако 20 апреля совет директоров "Апатита" рекомендовал акционерам комбината на собрании 23 мая 2007 года (позднее его перенесли на 15 июня) одобрить увеличение уставного капитала компании за счет увеличения номинальной стоимости акций. Это, по мнению экспертов, сделало бы выполнение решения суда невозможным. В Росимуществе готовы были оспорить действия "Апатита" в суде, но не успели. В тот же день компания подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО).
В ФАСМО не стали затягивать рассмотрение вопроса о спорном пакете акций "Апатита". Вчера суд отменил все решения нижестоящих судов об истребовании у "ФосАгро" 20% акций "Апатита" и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Как отметили РБК daily в Московском арбитражном суде, дело будет получено ими в ближайшее время. Однако, по словам представителя суда, говорить о сроках его рассмотрения пока рано.
В "ФосАгро" от комментариев относительно решения суда отказались, сославшись на отсутствие соответствующих документов. По той же причине не стали говорить о решении суда и в Росимуществе. Между тем источник РБК daily, близкий к ведомству, отметил, что дальнейшая схема действий сторон будет зависеть от точной формулировки решения суда. Как отмечает старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Григорий Чернышов, суд своим решением восстановил между сторонами статус-кво. "Однако "ФосАгро" или Росимущество могут оспорить это решение в Высшем арбитражном суде, — говорит он. — Ведь не ясно, отказал ли суд в самом требовании ведомства". Впрочем, по его мнению, обжалование в ВАС невыгодно для "ФосАгро", ведь Арбитражный суд Москвы уже отказывал Росимуществу в требованиях.
Впрочем, по мнению экспертов, говорить о победе "ФосАгро" пока рано. "Но шансы отстоять фактически самый важный для холдинга актив у "ФосАгро" есть", — говорит Тимур Хабицов из ИК "Финам". Как добавляет Светлана Антонова из юридической компании "Частное право", на новое рассмотрение дела потребуется почти столько же времени, как и при первом его прохождении через все инстанции. "И у "ФосАгро" появляется возможность защититься и от негативного развития ситуации", — говорит она.
ДАНИИЛ ШАБАШОВ, МИХАИЛ ФАДЕЕВ
Источник "РБК-daily"
Пятница, 18 мая 2007, 12:10
|