В конце весны в акционерном конфликте между мажоритарием Москов­ского НПЗ Московской нефтегазовой компанией (МНГК) и миноритариями, прежде всего "Газпром нефтью", наметился перевес в пользу последних. "Газпром нефть" не только попала на ежегодное собрание акционеров, но и провела своих представителей в совет директоров завода. Также миноритарии объявили о намерении опротестовать деятельность МНПЗ в течение 2006 года, когда работой завода руководила исключительно МНГК.

Однако победа миноритариев не стала окончательной. МНГК намерена со­брать внеочередное собрание акционеров 10 августа, чтобы переизбрать совет директоров. Судя по тому, что "Газпром нефть" обжалует все решения действующего совета директоров, миноритарии в новый состав не попадут. Как сообщил РБК daily источник в МНГК, известие о созыве внеочередного собрания совпало по времени с приходом запроса из московского арбитража на предоставление финансовых документов по одному из исков нефтекомпании.

Представитель МНГК не стал комментировать эту информацию. В "Газ­пром нефти" уточнили, что миноритарии подали три иска против завода с требованиями провести на заводе ревизионную комиссию и аудиторскую проверку, а также предоставить информацию о финансовой деятельности компании. По словам источника в МНГК, "Газпром нефть" вряд ли выйдет победителем в этом раунде: дирекция завода и МНГК приняли оригинальное решение предоставить ей как можно больше бумаг, утопив миноритариев в информации. "Главная задача бухгалтеров МНПЗ — скрыть первоисточники, на основе которых составлялся баланс", — объясняет собеседник РБК daily.

По данным РБК daily, для того чтобы в 2005 финансовом году на балансе МНПЗ появилась прибыль, в него были включены по остаточной стоимости 13 млн долл. сваи от битумной установки, построенной еще в 1995 году. Дорогостоящим юридическим обслуживанием завода занимается компания West Line Consulting, контролируемая топ-менеджерами МНПЗ. Кроме того, один из контрагентов МНПЗ "Центртопэнерго" задолжал за процессинг 98,1 млн руб., однако компании не начисляют проценты по задолженности. Не менее пристальный интерес у миноритариев вызывает дочерняя структура МНПЗ "Коримос", известная успешными судами с материнской компанией. В феврале 2007 года "Коримос" выиграла 500 тыс. руб. в качестве компенсации за утраченное имущество, МНПЗ не обжаловал это решение.

По мнению экспертов, у "Газпром нефти" есть только один шанс получить контроль над заводом — применив административный ресурс. "Судебные процессы могут затянуться на десятилетия, что случится с заводом за это время, предсказать сложно", — резюмирует аналитик Альфа-Банка Константин Батунин.

ЕКАТЕРИНА КОЛЕСНИКОВА
 

Источник "РБК-daily"

Пятница, 8 июня 2007, 10:19