финансовая компания PROFIT HOUSE
  • Котировки акций
  • Лидеры роста-падения
  • Интернет-трейдинг QUIK  
  • Открыть счет
  • Раскрытие информации

  • 115114, Россия, Москва,
    Дербеневская набережная, дом 11, корпус А, помещение 80.
    Тел: (495) 232-3182; факс: (495) 795-3290
    http://www.phnet.ru; client@phnet.ru
        
     PHnet.ru 
     На страницу для просмотра 
     Отправить на принтер 
     Версия для печати 
       
    Новости и комментарии

    "Волгоградэнерго", возможно, придется ответить за увеличение амортизационных отчислений, благодаря которому компания сократила налоговые выплаты. Она воспользовалась отсутствием в законе ограничения по переоценке основных средств. Вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ принял решение частично отменить решение суда Волгоградской области, признавшего правоту энергокомпании, и направить дело на новое рассмотрение. Эксперты считают, что шансы на успех у компании остаются.

    Разбирательства между УФНС по Волгоградской области и "Волгоградэнерго" тянутся более двух лет. В 2005 году налоговики посчитали, что компания неправильно провела переоценку основных средств и добилась повышения амортизационных отчислений, что позволило ей сократить налогооблагаемую прибыль в предыдущие годы.

    Сначала выездную налоговую проверку провели налоговые органы Волгограда. По результатам повторной проверки, инициированной уже областным УФНС, налоговики назначили компании выплатить штраф более 17 млн руб., а также предложили выплатить более 121 млн руб. в виде налога на прибыль и более 48 млн руб. пеней. Но последующие инстанции признавали правоту "Волгоградэнерго".

    Вчера не удалось поставить точку в деле налоговых претензий УФНС к компании. Президиум ВАС, в который обратилась судебная коллегия, принял решение о направлении дела на повторное рассмотрение, а также частично отменил предыдущие судебные решения.

    Отметим, что после внесения изменений в Налоговый кодекс в 2001 году многие компании взяли на вооружение такую схему сокращения налоговой нагрузки. Закон разрешал им без ограничений проводить переоценку основных средств, а возникающее в связи с этим увеличение амортизационных отчислений позволяло сократить налог на прибыль.

    Внесенная в 2002 году поправка в Налоговый кодекс устанавливала ограничения по переоценке основных средств. С тех пор закон допускает повышать их стоимость не более чем на 30% от восстановительной стоимости соответствующих объектов основных средств, отраженных в бухгалтерском учете налогоплательщика на 1 января 2001 года.

    Именно эти противоречия и остаются предметом разногласий с налоговиками. В "Волгоград­энерго" РБК daily сообщили, что компания будет продолжать настаивать на своей правоте в суде. Представитель УФНС по Волгоградской области отказался от комментариев.

    По словам управляющего партнера юридической фирмы Lidings Андрея Зеленина, если судьи выявили несоответствие в принятых ранее решениях и направили дело на новое рассмотрение, то у компании сохраняются шансы на победу. Между тем предыдущие суды по вопросу налоговых претензий завершались в пользу энергетиков.

    Ранее Кировский арбитражный суд обязал ФНС РФ по городу Кирову выплатить в пользу "Кировэнерго" около 3 тыс. руб. за понесенные судебные издержки, а также признал недействительными претензии налоговиков в части налога на прибыль в сумме больше 47 млн руб., НДС в сумме около 36 млн руб., которые, как считали представители налогового органа, компания не доплатила в бюджет.


    АНДРЕЙ УСПЕНСКИЙ
     

    Источник "РБК-daily"

    Среда, 18 июля 2007, 14:37

     
                                                                                                                                                                                                     

     

        
     PHnet.ru 
     На страницу для просмотра 
     Отправить на принтер 
     Вверх страницы