|
| |
| |
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу
ОАО "Дальсвязь" с требованием отменить решение суда первой
инстанции, подтвердившего законность решения и предписания
Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о
перечислении компанией незаконно полученного дохода в
размере более 200 млн руб. в федеральный бюджет за
нарушение антимонопольного законодательства. Об этом
говорится в сообщении пресс-службы ФАС России.
Напомним, 17 ноября 2005 года ФАС России признала ОАО
"Дальсвязь" нарушившим п.1 ст. 5 ФЗ "О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках".
Дело было возбуждено по жалобе ЗАО "Примтелефон"
(предоставляющего услуги подвижной радиотелефонной связи
под брендом "МТС").
Нарушение выразилось в установлении и поддержании
монопольно высоких цен, создании условий доступа на
товарный рынок, которые ставят один или несколько
хозяйствующих субъектов в неравное положение по сравнению с
другим или другими хозяйствующими субъектами.
По итогам рассмотрения дела ФАС России предписала ОАО
"Дальсвязь": исключить из прейскурантов на услуги связи для
операторов связи тарифы за "умощнение сети связи"; внести в
договоры о присоединении и межсетевом взаимодействии,
заключенных с ЗАО "Примтелефон", изменения в части
исключения положений об оплате тарифов за "умощнение сети
связи"; направить другим операторам присоединенных сетей
оферты об исключении из заключенных с ОАО "Дальсвязь"
договоров о присоединении и межсетевом взаимодействии
положения об оплате тарифов за "умощнение сети связи".
ОАО "Дальсвязь" не согласилось с решением и предписание
антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке.
Правомерность и обоснованность решения ФАС России в
этой части была подтверждена судами всех инстанций.
Кроме того, ОАО "Дальсвязь" было выдано предписание о
перечислении в федеральный бюджет прибыли полученной в
результате нарушения антимонопольного законодательства -
более 200 млн руб. Данное предписание, также оспоренное ОАО
"Дальсвязь" в арбитражном суде, изначально было отменено в
судебном порядке. Однако Федеральный арбитражный суд
Московского округа, отменив ранее принятые решения первой и
апелляционной инстанций, направил дело на новое рассмотрение.
Суды двух инстанций на новом рассмотрении также
подтвердили правомерность позиции антимонопольного органа.
Источник материала МФД-Инфоцентр.
Среда, 22 августа 2007, 11:48
|
| Материалы сайта носят исключительно информационный характер и не могут
рассматриваться как оферта к заключению сделок. Несмотря на то,
что были приложены значительные усилия, чтобы сделать информацию
как можно более достоверной и полезной, мы не претендуем
на ее полноту и точность. Ни финансовая компания «Профит Хауз»,
ни кто-либо из её представителей или сотрудников не несет
ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, наступивший
в результате использования информационных материалов сайта. |
|
|
|
|
