| РАО "ЕЭС России" не исключает возможности пересмотра стартовых цен непроданных энергосбытовых компаний. Об этом РБК daily сказал член правления энергохолдинга Владимир Аветисян. Первым кандидатом на изменение цены может стать "Энергосбыт Ростовэнерго", который так и не нашел покупателя в ходе третьего дня торгов сбытовых активов РАО "ЕЭС". Между тем два сбыта из семи невостребованных ранее были проданы с превышением начальной стоимости.
"Если отвлечься от цифр, от количества рублей и долларов, то считаю сегодняшний день самым успешным", — сказал Владимир Аветисян. Он объяснил это тем, что итоги вчерашнего конкурса, на который выставлялись активы, не проданные в ходе первой и второй волны, подтвердили ранее выдвинутую гипотезу о том, что на них присутствовал сговор покупателя. "И у нас есть инструменты, которыми мы можем с ним бороться", — признал он.
Особенной гордостью для менеджмента РАО "ЕЭС" стал тот факт, что одну из семи выставленных на вчерашних торгах компаний купила структура, которую ранее и заподозрили в организации сговора ради понижения цены на сбыты. По данным РБК daily, за победившим ООО "Пересвет", которое приобрело Удмуртскую энергосбытовую компанию, переплатив за нее 15,5 млн руб. (при стартовой цене на 49% акций 500 млн руб.), стоит КЭС-Холдинг. Победителем торгов по продаже 100% акций "Хакасэнергосбыта" стало ОАО "Роскоммунэнерго", предложившее наиболее высокую цену в размере 232 млн руб. (стартовая — 230 млн руб.). Торги по продаже ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО "Ставропольэнергосбыт", Астраханской, Брянской и Коми сбытовых компаний не состоялись.
Владимир Аветисян признал, что выставленные на торги активы не только неоднородны, но и достаточно серьезно оценены энергохолдингом. "Вчера мы продавали не проданные ранее компании, и ожидать, что при этом будет большой ажиотаж, точно нельзя", — отметил он. В то же время член правления РАО "ЕЭС" добавил, что для нереализованных сбытов будет найдена форма, позволяющая достичь задуманное. "Если компания переоценена, как, например, Ростовская, с ней нужно будет индивидуально что-то делать — мы это не скрываем", — признал он. Владимир Аветисян отметил, что исходя из предложений интересантов оценка сбытовых компаний может быть пересмотрена в меньшую степень. Но подход будет индивидуальным.
Итоги заключительного дня третьей волны неоднозначные, считает аналитик ИК "Антанта Капитал" Дмитрий Терехов. "С одной стороны, Хакасскую и Удмуртскую компании продали достаточно дорого (стартовые цены изначально были достаточно высокими). С другой — потенциально интересные компании, такие как "Энергосбыт Ростовэнерго" и Брянская СК, не нашли своего покупателя", — объяснил он. Поэтому, по мнению
г-на Терехова, хотя и можно говорить о возвращении инвесторов в сбытовой сектор, но пока они приходят весьма осторожно. Семен Бирг из ИК "Финам" соглашается, что сам факт продажи даже двух энергосбытовых компаний из не проданных ранее может быть расценен как положительный, так как сигнализирует о большем интересе к ним в целом.
Всего в течение этой недели из пакетов РАО "ЕЭС" в 17 сбытах были проданы пакеты в девяти компаниях. С учетом ранее проданных активов к настоящему моменту были проведены аукционы по 25 энергосбытовым компаниям, и 16 из них были куплены. Энергохолдинг выручил за эти активы 426 млн долл., что на 30% больше, чем планировалось исходя из стартовой цены аукционов. "Если РАО "ЕЭС" продаст все остальные сбыты, то в итоге сможет выручить в четыре раза больше, до 1,6 млрд долл.", — уверен Семен Бирг. Он считает также, что в перспективе по мере реализации сбытовых активов РАО "ЕЭС" те стратегические инвесторы, которые ранее были настроены скептически, могут активизироваться, и спрос на сбытовые компании со стороны инвесторов будет расти.
ЕЛЕНА ШЕСТЕРНИНА
Источник "РБК-daily"
Пятница, 30 ноября 2007, 14:40
|
