финансовая компания PROFIT HOUSE
  • Котировки акций
  • Лидеры роста-падения
  • Интернет-трейдинг QUIK  
  • Открыть счет
  • Раскрытие информации

  • 115114, Россия, Москва,
    Дербеневская набережная, дом 11, корпус А, помещение 80.
    Тел: (495) 232-3182; факс: (495) 795-3290
    http://www.phnet.ru; client@phnet.ru
        
     PHnet.ru 
     На страницу для просмотра 
     Отправить на принтер 
     Версия для печати 
       
    Новости и комментарии

    Акционеры "КМ Инвеста" объявили перерыв в собрании по юридической ликвидации компании до 29 февраля. Как сообщает "Коммерсант", планы группы "ОНЭКСИМ" Михаила Прохорова по запуску юридической ликвидации ЗАО "КМ Инвест", чья стоимость оценивается в 14.76 млрд долл., фактически сорвал его гендиректор компании Рафаэль Акопов и Андрей Клишас, глава холдинга "Интеррос" Владимира Потанина. Р.Акопов был выбран группой "ОНЭКСИМ" в качестве третьего, независимого кандидата в состав ликвидационной комиссии, которую должны сформировать акционеры "КМ Инвест". По соглашению М.Прохорова и В.Потанина в отношении ЗАО, кандидатуру независимого члена комиссии должны утвердить они оба. Однако Р.Акопов, который до сих пор против юридической ликвидации не возражал, неожиданно выдвинул ряд требований. В частности, Р.Акопов потребовал, чтобы акционеры ЗАО изменили регламент голосования ликвидационной комиссии. "ОНЭКСИМ", разработавший документ, предложил принимать решения единогласно. Р.Акопов настаивает на использовании принципа большинства голосов. Он также требует, чтобы "ОНЭКСИМ" отозвал все иски к "КМ Инвест". Группа подала их в российские и зарубежные суды в конце 2007 г., добившись в качестве обеспечительной меры ареста активов "КМ Инвест". Сам господин Р.Акопов как гендиректор компании планировал провести распродажу ее имущества, распределив деньги между акционерами, которые уже год не могут договориться о разделе активов. Эту распродажу и хотела остановить группа "ОНЭКСИМ". Наряду с Р.Акоповым требования на собрании выдвинул и Андрей Клишас как кандидат в ликвидационную комиссию от "Интерроса". Топ-менеджер попросил обсудить его личный контракт в этой новой должности. Как поясняет источник, близкий к акционерам "КМ Инвест", все эти предложения не могли войти в старую повестку собрания. Поэтому был объявлен перерыв до 29 февраля. Собеседник уверен, что к этому моменту все участники конфликта найдут консенсус и юридическая ликвидаций будет начата. В "Интерросе" от комментариев отказались. В "ОНЭКСИМе" не верят в добрые намерения своих противников. Гендиректор "ОНЭКСИМа" Д.Разумов сообщил, что группа готова отозвать иски к "КМ Инвест" только после запуска юридической ликвидации. Не уверены в группе и в легитимности переноса собрания. "Мы раньше никогда не сталкивались с тем, чтобы перерыв заседания собрания акционеров объявлялся на полтора месяца",-- пояснил Д.Разумов, однако он пока не смог уточнить, будет ли "ОНЭКСИМ" оспаривать происшедшее в суде. Независимые юристы считают, что порядок проведения собрания не соответствовал закону об АО. "Юридически такой процедуры, как объявление перерыва в собрании акционеров, законом "Об акционерных обществах" не предусмотрено. В любом случае должен быть документ, например протокол или акт, в котором зафиксированы ход собрания и решение о его переносе на другую дату",- отмечает управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам. Источники "Коммерсанта" говорят, что голосования о переносе заседания не было. К.Нам считает, что такие предлоги для затягивания принятия решения о ликвидации могли появиться из-за условий акционерного соглашения М.Прохорова и В.Потанина. По нему, каждый из двух основных акционеров обязуется поддержать другого в случае голосования за ликвидацию. Нарушение этого условия может привести их в Лондонский международный коммерческий арбитражный суд, рассмотрение дел в котором занимает не менее полугода. Но Кирилл Чуйко из ИК "Уралсиб" уверен, что Р.Акопов действовал исключительно в своих интересах. По мнению аналитика, акционеры ЗАО "могут еще долго выяснять друг с другом отношения". В то же время для Р.Акопова, который должен был возглавить комиссию, "важно иметь реальный механизм для ликвидации", полагает аналитик.
     

    Источник материала МФД-Инфоцентр.

    Вторник, 22 января 2008, 12:02

     
                                                                                                                                                                                                     

     

        
     PHnet.ru 
     На страницу для просмотра 
     Отправить на принтер 
     Вверх страницы