Внеочередное собрание акционеров ГМК "Норильский
никель", созываемое по инициативе ОК "Русал", пройдет 21
октября. Об этом говорится в сообщении "Норникеля".
В повестку дня включены вопросы о досрочном прекращении
полномочий действующего состава совета директоров и об
избрании нового совета.
Дата закрытия реестра - 10 сентября. Кандидаты в совет
должны быть выдвинуты до 21 сентября.
Как сообщалось, что в нынешний совет директоров ГМК
входят по три представителя "Интерроса" и "Русала" (владеют
по 25% в "Норникеле"), четыре представителя менеджмента
(один из которых - выходец из "Интерроса" Андрей Клишас), а
также три независимых директора.
Ранее, 11 августа, стало известно, что "Русал" подал в
Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) заявление в
отношении компании "Интеррос" из-за возникшего после
июньского собрания акционеров "Норильского никеля" спора
двух компаний. По данным релиза, ходатайство о рассмотрении
дела было подано 10 августа.
Компания полагает, что "Интеррос" нарушил заключенное
им с "Русалом" в ноябре 2008 года соглашение о
сотрудничестве в отношении ГМК "Норильский никель".
Согласно соглашению о сотрудничестве, каждая из компаний
должна прилагать усилия для обеспечения прохождения в совет
директоров "Норникеля" одинакового числа кандидатов с
каждой стороны.
Напомним, что после годового собрания акционеров
"Норникеля" 28 июня между "Русалом", "Интерросом" и
менеджментом "Норникеля" развернулась публичная дискуссия о
легитимности итогов собрания. "Русал", владеющий таким же
пакетом, как и "Интеррос", не смог провести в совет
директоров столько своих кандидатов, сколько планировал. В
частности, в совет не прошел его экс-глава Александр
Волошин, который длительное время отказывался подписать
протокол годового собрания из-за ряда нарушений. "Русал"
обвиняет менеджмент "Норникеля" в махинациях с акциями,
которые повлияли на итоги собрания и состав совета
директоров. Проверкой бюллетеней голосования на годовом
собрании занимаются Федеральная служба по финансовым рынкам
и Генпрокуратура.
Дата возможного рассмотрения дела в арбитраже Лондона
пока неизвестна.