|
| |
| |
Межрегиональный территориальный орган ФСФО по Северо-Западному федеральному округу (МТО) выражает удивление переносом срока рассмотрения Арбитражным судом Калининградской области дела по ОАО "СТА" (г.Гусев). Как пояснил РБК заместитель руководителя МТО Сергей Салихов, назначенное на 25 мая слушание дела о введении на ОАО "Светотехническая аппаратура" конкурсного производства перенесено на 2 июля. В то же время по сообщению от территориального органа ФСФО по Калининградской области, производство на этом предприятии почти месяц как фактически остановлено. В частности, местные энергетики прекратили электроснабжение ОАО "СТА" из-за накопившейся текущей задолженности по оплате поставок электроэнергии. В то же время, по словам С.Салихова, СТА является социально значимым, градообразующим предприятием для город Гусев Калининградской области, но в ходе внешнего управления, срок которого истек, платежеспособность предприятия не восстановилась. По его мнению, действующее законодательство в данном случае предусматривает введение на ОАО "СТА" конкурсного производства, однако главный кредитор предприятия в лице Минфина РФ и регионального казначейства на последнем собрании кредиторов практически заблокировал принятие этого решения, а администрация города и области отказались выступать гарантом продления срока внешнего управления на предприятии. Как подчеркнул С.Салихов, отложенное Арбитражным судом Калининградской области решение "по патовой ситуации" на ОАО "СТА" только усилило риск возникновения социальных волнений в регионе.(РБК)
Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".
Понедельник, 28 мая 2001, 17:48
|
| Материалы сайта носят исключительно информационный характер и не могут
рассматриваться как оферта к заключению сделок. Несмотря на то,
что были приложены значительные усилия, чтобы сделать информацию
как можно более достоверной и полезной, мы не претендуем
на ее полноту и точность. Ни финансовая компания «Профит Хауз»,
ни кто-либо из её представителей или сотрудников не несет
ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, наступивший
в результате использования информационных материалов сайта. |
|
|
|
|
