| Рейтинговое агентство Moody's Investors Service повысило кредитные рейтинги
девяти российским регионам: Москве, Санкт-Петербургу, Московской,
Самарской, Нижегородской областям, Башкирии, Татарстану, Республике Коми и
Ямало-Ненецкому автономному округу, сообщает Moody's. Повышение рейтингов
российских регионов последовало за повышением рейтинга долговых
обязательств Российской Федерации в иностранной валюте с Ba3 до Ва2.
Кредитные рейтинги долговых обязательств Москвы в местной и иностранной
валюте повышаются с Ba3 до Ba2 (прогноз "стабильный");
Кредитный рейтинг долговых обязательств Санкт-Петербурга в иностранной
валюте повышается с Ва3 до Ba2 (прогноз "стабильный");
Кредитный рейтинг долговых обязательств Самарской области в иностранной
валюте повышается с В1 до Ba3 (прогноз "стабильный");
Кредитные рейтинги долговых обязательств Республики Башкортостан в
иностранной и местной валюте повышаются с В1 до Ba3 (прогноз
"стабильный");
Кредитный рейтинг долговых обязательств Республики Татарстан в иностранной
валюте повышается с В1 до Ba3 (прогноз "стабильный");
Кредитные рейтинги долговых обязательств Республики Коми в местной и
иностранной валюте повышаются с В2 до B1 (прогноз "стабильный");
Кредитный рейтинг долговых обязательств Ямало-Ненецкого автономного округа
в иностранной валюте повышается с Саа1 до B1 (прогноз "стабильный");
Кредитный рейтинг долговых обязательств Московской области в иностранной
валюте повышается с Саа1 до B3 (прогноз "стабильный");
Кредитный рейтинг долговых обязательств Нижегородской области в иностранной
валюте повышается с Саа3 до Caa1 (прогноз "стабильный").
Как отмечают эксперты Moody's, повышение рейтингов отражает улучшение
внутренней экономической ситуации регионов на фоне благоприятной
внешнеполитической конъюнктуры. Также повышение рейтингов отражает
позитивные изменения финансового администрирования в регионах. В
перечисленных регионах в течение двух-трех лет наблюдается устойчивый рост
экономики и рост налоговых сборов.
Дальнейшее повышение рейтингов этих регионов ограничено финансовой
гибкостью их администрации и отсутствием эффективного взаимодействия
правительств разных уровней, в частности, недостаточным притоком средств в
региональные бюджеты из федерального.
Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".
Вторник, 17 декабря 2002, 16:03
|
