РАО "ЕЭС России" контролирует использование свыше 70% электрической мощности и выработку более 70% электроэнергии России. Холдингу принадлежат акции 239 акционерных обществ, в том числе 72 АО-энерго, 36 АО-электростанций, АО "Центральное диспетчерское управление ЕЭС России", 57 научно-исследовательских и проектно-изыскательских институтов, девяти коммерческих банков, страховой акционерной компании "Энергогарант", 64 прочих акционерных обществ, осуществляющих промышленные, строительные, снабженческие, информационные и другие виды деятельности.

Состоявшийся 10 марта в заочной форме совет директоров РАО ЕЭС решил, что в уставы дочерних и зависимых обществ компании необходимо внести ряд изменений, касающихся сделок с активами. Энергохолдинг предлагает, чтобы сделки с непрофильными активами рыночной стоимостью до 30 млн руб. находились в ведении генеральных директоров "дочек", а на рассмотрение советов директоров выносились бы лишь более крупные сделки. Кроме того, РАО полагает, что решение об участии "дочек" в других организациях (а также об изменении их доли и прекращении участия) должно приниматься большинством в две трети голосов членов совета директоров, принимающих участие в заседании.

Член правления РАО ЕЭС Андрей Трапезников объясняет эти изменения желанием унифицировать правила принятия решений о сделках с активами внутри энергохолдинга. Он напоминает, что аналогичные изменения уже были внесены в устав "ЕЭС России" на годовом собрании акционеров в 2003 г. и теперь головная компания намерена распространить эту практику и на "дочки". По словам Трапезникова, сейчас директора дочерних и зависимых обществ РАО вообще не имеют права распоряжаться имуществом собственных "дочек" - соответствующие решения принимают только советы директоров. А решения об участии в других организациях в 29 "дочках" советы директоров должны принимать единогласно или тремя четвертями голосов, говорит Трапезников и в качестве примеров приводит "Алтайэнерго", "Белгородэнерго" и "Брянскэнерго".

"В этом случае решение зависит только от одного человека, что часто превращается в шантаж, - сетует Трапезников. - А нам сейчас важно этого избежать, так как дочерние предприятия ведут активную работу по обособлению ремонтных и сервисных предприятий. Поэтому мы и предлагаем ослабить действующие жесткие правила". Желанием упростить процедуру реформирования Трапезников объясняет и намерение РАО наделить гендиректоров "дочек" правом продавать непрофильные активы стоимостью до 30 млн руб. Сейчас все сделки необходимо проводить через советы директоров, и РАО считает эту норму чересчур жесткой. В качестве доказательства собеседник "Ведомостей" приводит такой пример: "Читаэнерго" владеет 94 акциями (0,03%) Читинского промышленного банка, балансовая стоимость которых составляет всего 9400 руб., но только услуги оценщика для определения стоимости этого пакета обойдутся компании в 65 000 руб.

Акционеры РАО ЕЭС и его "дочек" по-разному относятся к этой инициативе. Директор Vostok Nafta и член совета директоров РАО ЕЭС Сеппо Ремес, воздержавшийся при голосовании по этому вопросу, заявил "Ведомостям", что он одобряет норму о лимите в 30 млн руб. для гендиректоров "дочек". А вот предложение об одобрении сделок двумя третями голосов членов совета он не поддерживает. "Требование единогласного одобрения таких сделок - слишком жестко и не нужно, а две трети - излишне либерально. Я считаю оптимальным норму в три четверти голосов", - рассуждает Ремес.

А сотрудник ФПГ, являющейся акционером сразу нескольких АО-энерго, говорит, что более либеральный порядок одобрения сделок невыгоден миноритариям. "Конечно, в каждом конкретном случае решение будет приниматься индивидуально. Но если у миноритария есть возможность блокировать инициативы РАО, он вряд ли добровольно от нее откажется", - говорит собеседник "Ведомостей".

По закону об акционерных обществах поправки в устав должны одобряться тремя четвертями голосов акционеров, принявших участие в собрании. И случаи, когда миноритарии региональных энергосистем блокировали предложения РАО, уже были. Год назад энергохолдинг уже пытался внести аналогичные поправки в устав "Кузбассэнерго". Но тогдашний владелец блокпакета акций АО-энерго - "Ренессанс Капитал" - с ними не согласился. Миноритарии настаивали, чтобы на совет директоров "Кузбассэнерго" выносились сделки с непрофильными активами стоимостью более 1 млн руб. РАО называло эту сумму мизерной. Согласен с этим и начальник аналитического отдела банка "Зенит" Сергей Суверов. А аналитик "Ренессанс Капитала" Хартмут Якоб считает, что РАО нужно подходить к "дочкам" дифференцированно. "Порог должен быть разным для "Мосэнерго" и, например, "Брянскэнерго", - уверен аналитик.

Комментарий от "Профит Хауз":

Скупой платит дважды. Если государство хочет обесценить свои активы в РАО "ЕЭС России", то так и будет.

Вероятно, что начинается подготовка к распродаже имущества по заниженным ценам. Апогеем будет распродажа активов ОГК на денежных аукционах.

Ожидаю, что государство не получит ожидаемую выручку. Рекомендую избавляться от акций РАО "ЕЭС России". По крайней мере, Т.А. подсказывает играть от продаж.
 

Источник материала "Ведомости".

Пятница, 12 марта 2004, 09:56