финансовая компания PROFIT HOUSE
  • Котировки акций
  • Лидеры роста-падения
  • Интернет-трейдинг QUIK  
  • Открыть счет
  • Раскрытие информации
  • О Компании
    Услуги и тарифы
    Рынок и аналитика

      

     
  • Цена портфеля
  • Моя таблица котировок
  • Новости для меня
  • Ответы на мои вопросы
  •  
     
  • Авторизация
  • Мои настройки
  • Зарегистрироваться
  •  
     
      

     
  • Новости и комментарии
  • Обзоры и прогнозы
  •  
     
     
  • Фильтр по эмитентам
  • Подписаться на рассылку
  •  
     
      

     
  • Ваш гид по акциям
  • Российские эмитенты
  • Дивиденды и даты закрытия реестров
     
  • "Голубые фишки"
  •   Котировки Московской Биржи
  • Акции
  • Индексы
  •  
     
     
  • Лидеры роста-падения
  •  
      

     
    Какой рынок вы считаете наиболее интересным в текущей ситуации на мировых площадках?
    окончание голосования: 30 сентября
     

     
     
  • Результаты опросов
  •  
     

     

       
    Новости со всего мира

    Фонды борются за независимость директоров крупнейших американских корпораций

    Крупнейшие пенсионные фонды США включились в борьбу за чистоту рядов в руководстве ведущих американских компаний. Пенсионные фонды Калифорнии и Нью-Йорка голосуют против назначения в совет директоров Citigroup нынешних председателя совета Сэнфорда Уэйлла и гендиректора Чарльза Принса, а также против Уоррена Баффетта, входящего в совет директоров и аудиторский комитет Coca-Cola.

    В Америке сейчас сезон годовых собраний акционеров, на которых компании должны привести структуру совета директоров и аудиторского комитета в соответствие с новыми требованиями Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Пенсионные фонды наряду с прочими инвесторами пострадали от махинаций в Enron, WorldCom и других компаниях, злоупотреблений в инвестиционных банках и сопровождавшего их обвала на фондовом рынке. Поэтому они голосуют против директоров, чья независимость вызывает у них сомнения. В их числе - восемь директоров крупнейшей финансовой компании мира Citigroup и девять директоров Coca-Cola.

    По новым правилам, одобренным SEC в ноябре 2003 г., большинство в совете директоров компании должны составлять независимые директора. Это директор, не аффилированный с компанией или ее "дочкой", не работавший в компании в предыдущие три года; то же относится к членам его семьи. Он не может получать от компании или ее "дочки" какую-либо плату (за исключением оплаты его обязанностей как члена совета), превышающую $100 000 (для компаний, чьи акции торгуются на NYSE) или $60 000 (на NASDAQ). Аудиторский комитет компании должен состоять из независимых членов совета директоров. Новые правила должны быть введены к первому собранию акционеров в 2004 г., но не позднее 31 октября 2004 г.

    В понедельник Пенсионный фонд госслужащих Калифорнии (CALPERS), крупнейший фонд госслужащих США с активами в $165 млрд, заявил, что не поддержит членов совета директоров Citigroup, входящих в ее аудиторский комитет, потому что они поручили внешнему аудитору, KPMG, предоставлять Citigroup неаудиторские услуги. А деловые связи с Citigroup родственников гендиректора Принса, который также входит в совет директоров, могут поставить под вопрос его объективность. Жена Принса - партнер в фирме Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, предоставляющей Citigroup юридические услуги, а один из его ближайших родственников в 2003 г. работал в Citigroup.

    Еще более жесткая позиция у CALPERS по кандидатуре председателя совета директоров Сэнфорда Уэйлла, который до октября 2003 г. занимал и пост гендиректора. "Уэйлл должен нести ответственность за расходы на урегулирование обвинений в нарушениях и конфликте интересов между аналитическим и инвестиционно-банковским подразделениями", - говорится в заявлении CALPERS. Citigroup организовывала схемы, помогавшие Enron скрывать долги, ее аналитики выпускали отчеты с похвалой компаний, которые были клиентами ее инвестбанковского подразделения. В 2003 г. Citigroup заплатила $400 млн, чтобы урегулировать дело о конфликте интересов. "Для компании было бы лучше, если бы председателем совета директоров был независимый директор, а не Уэйлл", - заявляет CALPERS.

    Во вторник Пенсионный фонд госслужащих штата Нью-Йорк, управляющий активами на $120 млрд, поддержал калифорнийских коллег. "Мы голосуем против [Уэйлла, Принса и еще двух директоров] по тем же причинам, что и CALPERS", - заявил представитель фонда Джон Чартье.

    Фондам принадлежит совсем немного акций Citigroup (0,52% у CALPERS и 0,43% у нью-йоркского фонда), но другие инвесторы прислушиваются к ним. В марте 43% акционеров Walt Disney проголосовали против Майкла Айзнера, после чего совет директоров отправил его в отставку с поста председателя, оставив ему только должность гендиректора. CALPERS принимал активнейшее участие в смещении Айзнера.

    Фонды настаивают на изменениях в руководстве, несмотря на превосходные показатели Citigroup: в 2003 г. ее доходы составили $94,7 млрд, а чистая прибыль - $17,85 млрд. "Независимость директоров стала основным принципом, которым мы руководствуемся в вопросах корпоративного управления, - сказал WSJ Эдд Фонг, представитель CALPERS. - И если аудиторский комитет разрешает внешнему аудитору выполнять неаудиторскую работу, это сразу заставляет нас насторожиться". CALPERS будет голосовать против всех шести членов аудиторского комитета Coca-Cola, включая инвестиционного гуру Уоррена Баффетта, потому что они разрешили Ernst & Young предоставлять компании услуги по налоговому планированию и консультировать по вопросам поглощений и внутреннего контроля.

    Некоторые компании прислушиваются к мнению влиятельных акционеров. Applied Materials, крупнейший в мире производитель полупроводникового оборудования, перед собранием акционеров заявила, что внешний аудитор PricewaterhouseCoopers больше не будет предоставлять ей неаудиторские услуги, как того требовал CALPERS. "Они [CALPERS] становятся одним из лидеров движения [за улучшение корпоративного управления]", - цитирует WSJ Патрика Макгерна, старшего вице-президента консалтинговой фирмы Institutional Shareholder Services. (Использованы материалы WSJ.)
     

    Источник материала "Ведомости".

    Четверг, 15 апреля 2004, 10:59

     
     отправить ссылку на страницуверсия для печати
    PHnet.ru // Лента новостей // дальше предыдущее сообщение в ленте следующее сообщение в ленте
    Фильтр // Новости со всего мира // 15.04.2004 // дальше предыдущее сообщение в разделе следующее сообщение в разделе

     

     
    Предупреждение

    Материалы сайта носят исключительно информационный характер и не могут рассматриваться как оферта к заключению сделок. Несмотря на то, что были приложены значительные усилия, чтобы сделать информацию как можно более достоверной и полезной, мы не претендуем на ее полноту и точность. Ни финансовая компания «Профит Хауз», ни кто-либо из её представителей или сотрудников не несет ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, наступивший в результате использования информационных материалов сайта.
                                                                                                                                                                                                     

     

       
     
      

     
  • Отчетность АО ФК «Профит Хауз»
  • Перечень инсайдерской информации АО ФК "Профит Хауз"
  • Как продать акции через нашу компанию?
  •  
     
      

    интернет-трейдинг
    Одна из самых современных и удобных систем интернет-трейдинга!
     
      

     
  • Услуги компании
  • Тарифы компании
  •  
     
  • Открыть счет
  • Как продать акции
  • Необходимые документы
  • Запрос на услуги
  •  
     
      

     
  • Последние 5
  • Прогнозы на будущее
  • О дивидендах
  • Информационные
  • Вопросы по эмитентам
  • Об услугах компании
  • Как купить (продать)…
  • По системе QUIK
  •  
     
     
  • Задать вопрос
  •  
     

     

    PHnet.ru — главная
    Открыть счет
    Контакты
    Вопросы и ответы
     
    Copyright © 2000 – 2024, Profit House, +7(495) 232-3182, client@phnet.ru

    Источник информации ПАО «Московская Биржа».