"Сургутнефтегаз" - четвертая по величине нефтяная компания в России, в прошлом году добыла 54 млн т нефти и 13,84 млрд куб. м газа. Ее выручка по итогам 2003 г. составила 213,3 млрд руб., чистая прибыль - 17,37 млрд руб. По данным компании, ее свободные денежные средства на конец 2003 г. составляли 147,8 млрд руб. (около $5,2 млрд). А по оценке Hermitage Capital Management, финансовый резерв "Сургутнефтегаза" еще больше - $5,67 млрд.

"Сургутнефтегаз" более других крупных российских компаний испытывает проблемы с переработкой собственной нефти. Так, в прошлом году из добытых 54 млн т нефти сургутская компания смогла переработать на принадлежащем ей Киришском НПЗ лишь около трети - 18 млн т. Тогда как, например, "ЛУКОЙЛ" перерабатывает на своих НПЗ 58% добываемой нефти, а "ЮКОС" - 46%.

До сих пор все попытки "Сургутнефтегаза" решить проблему нехватки собственных перерабатывающих мощностей не увенчались успехом. В частности, компания считалась наиболее вероятным покупателем 43% акций белорусского НПЗ "Нафтан", для которого она является основным поставщиком сырья. Однако предложенная правительством Белоруссии цена - $476 млн за пакет плюс $246 млн инвестиций - показалась "Сургутнефтегазу" слишком высокой. Компания также присматривалась к "Ярославнефтеоргсинтезу", входящему в состав "Славнефти", но и тут переговоры не увенчались успехом.

Гендиректор "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов неоднократно заявлял, что уже работающие НПЗ стоят слишком дорого и за такие деньги легче построить завод с нуля. Еще в июне 2002 г. его компания подписала с "Роснефтью" предварительный договор о строительстве НПЗ на территории порта в Приморске. Предполагалось, что новый завод мощностью 8 - 10 млн т в год обойдется компаниям приблизительно в $1,3 млрд.

Но вчера гендиректор Киришского НПЗ и вице-президент "Сургутнефтегаза" Вадим Сомов заявил на пресс-конференции в Петербурге, что строительство НПЗ в Приморске для его компании нецелесообразно. Сомов пояснил, что, по расчетам компании, стоимость такого завода может составить до $3,5 млрд из-за высоких затрат на строительство в связи с отсутствием инженерной и транспортной инфраструктур. "Это не те деньги, которые целесообразно тратить", - заявил он, добавив, что "Сургутнефтегаз" пока все же не принял окончательного решения по этому вопросу.

Пока что, говорит Вадим Сомов, "Сургутнефтегаз" намерен сосредоточиться на расширении уже имеющихся мощностей в нефтепереработке. По его словам, компания намерена увеличить мощности Киришского НПЗ, инвестировав туда до 2008 г. около $1 млрд.

Пресс-секретарь губернатора Ленобласти Дмитрий Мотыльков полагает, что проект может быть реализован силами второго участника - "Роснефти". "Ситуация не ухудшилась, стало больше ясности, - говорит он. - В последние полгода "Сургутнефтегаз" не проявлял должного интереса к проекту в Приморске". По словам Мотылькова, в ближайшее время правительство области планирует подписать декларацию о намерениях относительно строительства НПЗ с "Роснефтью".

Но сама "Роснефть" пока что не определилась с дальнейшими планами. "Пока "Сургутнефтегаз" не примет окончательного решения, мы будем придерживаться прежних договоренностей", - заявил "Ведомостям" сотрудник пресс-службы компании Дмитрий Пантелеев. А близкий к "Роснефти" источник говорит: "Компания нуждается в нефтеперерабатывающих мощностях, но будет ли она самостоятельно строить НПЗ, неизвестно".

Аналитики считают, что если стоимость завода действительно так высока, как посчитал "Сургутнефтегаз", то от проекта стоит отказаться. "Гораздо выгоднее провести модернизацию Киришского НПЗ и купить уже существующие заводы, например башкирские", - говорит Сергей Суверов из банка "Зенит".
 

Источник материала "Ведомости".

Среда, 12 мая 2004, 10:36