Президент лично отвечает за происходящее в стране - Иван Мельников Интервью с первым заместителем председателя ЦК КПРФ Иваном Мельниковым

В начале февраля фракция КПРФ планирует представить на суд коллег по Государственной думе окончательный вариант заключения, на основании которого фракция будет настаивать на вынесении вотума недоверия правительству. Об этом сообщил первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников в интервью корреспонденту RBC daily Антону Попову. По его словам, коммунистам приходится идти на компромисс и делать заключение более мягким, с тем чтобы к инициативе КПРФ присоединилось как можно больше депутатов - в том числе из "Родины" и даже из "Единой России". Впрочем, вотумом недоверия правительству цели компартии не ограничиваются. По словам Ивана Мельникова, коммунисты намерены добиваться не только отмены закона о монетизации льгот и отставки правительства, но и "обозначения личной ответственности" Владимира Путина за происходящее в стране. Впрочем, г-н Мельников признает, что в распоряжении оппозиции сейчас нет реального механизма, с помощью которого она могла бы попытаться добиться смены высшего руководства страны.

- Иван Иванович, в какой стадии находится работа над вынесением вотума недоверия правительству?

- Мы работаем над мотивированным заключением вместе с фракцией "Родина" и группой независимых депутатов. Фракция "Родина" официально направила двух человек в нашу группу.

- Фракция "Родина" полностью поддерживает Вашу инициативу?

- Раз они готовы сотрудничать с нами на этапе подготовки окончательного текста документа, то, конечно, в целом поддерживают. Я не знаю, подпишут ли документ абсолютно все депутаты "Родины". Но у меня нет сомнений, что большинство подпишет. Так же как и большая группа независимых депутатов. Не скрою - мы в контакте и с Михаилом Задорновым, и с Владимиром Рыжковым - они тоже принимают участие в работе над текстом документа.

- Сколько депутатов уже подписало заключение?

- По информации на утро 26 февраля, у нас собрано 78 подписей. В данный момент сбор подписей продолжается - и к Совету Государственной думы мы планируем собрать более ста подписей.

- Что будет представлять собой заключение?

- В центре внимания будет, конечно, социальная политика правительства - то есть вопросы, связанные с принятием и последствиями принятия закона 122 (о монетизации льгот), с жилищной реформой, повышением коммунальных платежей, реформой образования и здравоохранения - но не только. Будет проанализирована работа правительства за весь истекший год.

- Будут проведен анализ по всем сферам работы правительства?

- В принципе, по всем областям. Раз речь идет об отставке правительства, то, конечно, будут какие-то ударные моменты в этом заключении: снижение жизненного уровня населения, когда миллионы людей оказались в тяжелейшем положении. В тяжелом положении оказались также образование, здравоохранение, соответствующие услуги населению. Будут рассмотрены и вопросы инновационного пути развития и отношения "центр - регионы", и тот факт, что инициатор многих законов - правительство, в то время как более ста законов, инициированных депутатами, лежит в правительстве, а оно даже не дает на них свое заключение. Конечно, поскольку это мотивированное заключение, оно не может состоять из многих томов: все это будет изложено в сжатых формулировках, но это будет емкий критический анализ всей работы правительства за истекший период.

- Будет ли поставлено в вину правительству ухудшение инвестиционного климата в стране?

- Обязательно. И положение, в котором оказался малый и средний бизнес…

- А дело ЮКОСа правительству тоже припомните?

- ЮКОС в некотором смысле - это отдельный разговор. Нам кажется, скорее, что разговоры о том, что олигархов нужно потрясти и привлечь к ответственности, власть обратила в элементарное сведение личных счетов с ЮКОСом. Ни для государства, ни для каждого конкретного гражданина от этого нет никакой пользы. Во всяком случае, ощущение у членов комиссии, когда мы обменивались мнениями, было такое.

- То есть упоминаний о ЮКОСе в документе не будет?

- Пока не готов ответить. В такой плоскости вопрос не обсуждался.

- Даже теоретически?

- Поскольку вопрос не обсуждался, не хочу предполагать. И я объясню почему: для нас очень важно - и это не секрет - составить документ так, чтобы под ним подписалось как можно больше депутатов. Конечно, если бы этот документ писала только фракция КПРФ, он имел бы одну направленность и одни акценты. Но поскольку речь идет о более широком участии депутатов, то мы должны как-то согласовывать интересы и стараться создать такой документ, под которым может согласиться подписаться даже какая-то часть депутатов "Единой России".

- В чем разница между документом, который могла бы подготовить фракция КПРФ в одиночку, и тем, что получится сейчас?

- Думаю, что наш документ был бы более жестким. Мы бы говорили о том, что вообще система государственного управления не работает, что разрушена система сдержек и противовесов, что поставлены в зависимость Государственная дума, Совет Федерации. Судебная система обслуживает власть, как и, к сожалению, электронные средства массовой информации - кроме разве что Ren TV, и так далее. То есть мы давали бы не только экономический, но и политический анализ ситуации.

- То есть в вашем заключении анализировалась бы работа не только правительства?

- Не только правительства - мы бы более широко посмотрели на ситуацию. А здесь мы должны, конечно, считаться с чужим мнением. Более того, может быть, другие депутаты предложат убрать некоторые аспекты и в той части, которая касается социально-экономической политики. И, возможно, мы на это тоже пойдем - чтобы, повторяю, как можно больше депутатов подписали этот документ.

- А кто-то из депутатов "Единой России" уже выражал желание поддержать вашу инициативу?

- Не только желание. У нас уже есть две подписи от депутатов этой фракции. По понятным причинам назвать их фамилии я не могу. Не исключаю, что будет еще кто-то. Например, публично такую позицию выражал Геннадий Гудков. Он говорил, что такой возможности для себя не исключает. И, я так понимаю, у него есть небольшая группа депутатов из "Единой России", которая может его поддержать. Не надо забывать, что в "Единой России" есть группа депутатов - она очень небольшая, - которая голосовала против принятия этих законов. Я допускаю, что такие депутаты тоже могут поставить свои подписи под заключением. Готовность подписать этот документ будет зависеть и от общей ситуации в стране. Если уровень протестных настроений будет не снижаться, а расти, то, я думаю, депутатов, желающих, а лучше сказать - вынужденных, подписать этот документ будет больше.

- Коль скоро речь зашла о протестах, какую роль в их организации играет КПРФ?

- КПРФ - организатор большинства акций, хотя государственное телевидение это замалчивает. Кроме того, мы во всех регионах обратились к нашим структурам, с тем чтобы они работали в тесном контакте со всеми общественными организациями, которые готовы принять участие в подготовке и проведении этих акций протеста. И в ряде регионов мы работаем совместно. Взять тот же Санкт-Петербург - мы там работаем вместе с "Яблоком" и другими структурами.

- То есть нельзя сказать, что у всех протестных акций есть некий "единый мозг"?

- В каждом регионе такой мозг есть.

- Но у каждого региона свой?

- У каждого свой. Это зависит от ситуации, которая сложилась в данном конкретном регионе. Но, конечно, во всех регионах КПРФ принимает самое активное участие в организации протестных акций. А в некоторых регионах КПРФ участвует и "в единственном числе". Но во многих и не в единственном. Для нас вопрос заключается не в том, чтобы перетянуть одеяло на себя. Важно добиться цели, добиться результата. Результаты должны быть следующие: отмена закона 122 [о монетизации льгот] и установление права гражданина на выбор между восстановленными льготами или соответствующими денежными компенсациями - это один из результатов. Далее - отставка правительства. Третий результат - поддержать движение граждан, направленное на досрочный роспуск Государственной думы. Четвертый результат - это обозначить личную ответственность президента Путина за все, что происходит в стране.

- Вы намерены добиваться отставки президента?

- Ну, если бы был такой механизм, мы бы его запустили. Но поскольку реального механизма нет, то нужно по крайней мере создать общественное мнение на этот счет. А чтобы достичь всех этих результатов, движение должно быть как можно более широким и мощным. И здесь мы готовы сотрудничать. Из политических партий в регионах мы сотрудничаем с "Яблоком". Работаем вместе со структурами РКРП и НБП. Кроме того, подключаются молодежные структуры, иногда профсоюзные объединения. Федеральные профсоюзные структуры, как правило, молчат - а региональные иногда активно участвуют. Таким образом, открытый в Москве протестный штаб объединяет очень широкий круг движений. Он у нас постоянно действующий - он не создавался конкретно под это мероприятие. Он есть в нашей партийной структуре. И все акции, которые проходили в августе с целью недопущения принятия этого закона и против ужесточения процедуры референдумов, отмены праздничных дней, - все они согласовываются и предварительно обсуждаются в этом штабе.

- Можно ли это расценить как попытку со стороны КПРФ взять под свой контроль все протестные акции?

- Ну, я бы все-таки не использовал выражение "под контроль". Это - попытка максимально объединить близкие нам по духу партии и движения. Объединить и согласованно действовать и в центре, и в регионах.

- Когда может быть готово мотивированное заключение?

- В окончательном виде оно будет готово к возвращению депутатов из регионов 2 февраля - с тем чтобы сразу после возвращения все желающие депутаты могли бы с ним ознакомиться и подписать его. Но это окончательный вариант. Некие промежуточные варианты есть уже сейчас.
 

Источник материала МФД-Инфоцентр.

Понедельник, 31 января 2005, 13:24