В сентябре 2003 г. "ЮКОС" взял два кредита на $2,6 млрд под гарантии своих добывающих "дочек" - "Юганскнефтегаза", "Томскнефти" и "Самаранефтегаза". Кредит на $1 млрд был синдицирован Citibank, Commerzbank, Credit Lyonnais, Deutsche Bank, HSBC, ING и Societe Generale. $1,6 млрд SG выдал под обеспечение Group Menatep, владеющей 61% "ЮКОСа". В декабре 2004 г. 76,7% "Юганскнефтегаза" были проданы на аукционе за налоговые долги "ЮКОСа" (общей суммой $27,5 млрд), и сейчас этот пакет контролирует "Роснефть".

После продажи в декабре прошлого года главного актива — "Юганскнефтегаза" "ЮКОС" перестал платить по кредитам. С тех пор банки-кредиторы безуспешно пытаются взыскать оставшуюся часть долга по кредиту с поручителей — "дочек" "ЮКОСа". Понимания у руководства новой собственницы "Юганскнефтегаза" — "Роснефти" банки не встретили: им посоветовали обратить внимание на оставшиеся у "ЮКОСа" активы.

Потеряв надежду договориться с "Роснефтью", Group Menatep в апреле подала в Арбитражный суд Лондона иск о взыскании с "Юганскнефтегаза" части кредита на сумму около $900 млн. После этого, по словам одного из банкиров, переговоры с "Роснефтью" стали "более деловыми". Госкомпания просит рефинансировать ее долги за счет новых займов.

Однако участники другого кредита, на $1 млрд, все еще надеются решить вопрос мирным путем. Как следует из отчета "дочки" "ЮКОСа" — "Самаранефтегаза" за I квартал 2005 г., в феврале Societe Generale выставил "Самаранефтегазу" требования погасить долги "ЮКОСа" на $526 млн. В этот же период, как рассказали "Ведомостям" несколько источников в банках, кредиторы попросили погасить долг "ЮКОСа" (на сумму около $490 млн) и его другую "дочку" — "Томскнефть". Представители последней вчера были недоступны, а в "ЮКОСе" отказались от комментариев.

Источник в одном из банков, кредитовавших "ЮКОС", рассказал "Ведомостям", что требования к "Самаранефтегазу" и "Томскнефти" погасить долги материнской компании являются "техническими", потому что "Самаранефтегаз" и "Томскнефть" давали такие же гарантии, как и "Юганскнефтегаз". И обращаться к одному из поручителей было нерационально. Он говорит, что ни "Самаранефтегаз", ни "Томскнефть" не отказывались платить, но фактически платежей от них не поступает.

По словам другого банкира, кредиторы прекрасно понимают, что у "дочек" "ЮКОСа" нет возможности платить эти деньги. В частности, чистый убыток "Самаранефтегаза" в 2004 г. составил 16,6 млрд руб. Его коллега добавляет, что, по крайней мере, банки юридически зафиксируют отказ "дочек" "ЮКОСа" платить деньги и в случае отказа "Роснефти" смогут обратиться в суд. Эксперты полагают, что банки-кредиторы спешат защититься на случай возможного банкротства "ЮКОСа". Ведь через "Юганскнефтегаз" "Роснефть" пытается взыскать с "ЮКОСа" через суд почти $11,5 млрд. "Цель банков — успеть попасть в реестр кредиторов на случай возможного банкротства "ЮКОСа", — полагает управляющий партнер "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин. С ним соглашается и управляющий партнер A.S.T. Анатолий Юшин. Он отмечает, что банки могут стремиться зафиксировать юридически отказ платить по их претензиям, чтобы затем обращаться в западные суды. В "Роснефти" отказались от комментариев.

--------------------------------------------------------------------------------

ОЦЕНКА МОЖЕТ ЗАТЯНУТЬСЯ

Максимальное и минимальное значения стоимости "Роснефти", указанные в оценке инвестбанка Morgan Stanley, различаются на более чем $10 млрд, сообщил "Интерфаксу" чиновник одного из профильных ведомств. Большой диапазон оценки может послужить основанием для государства скорректировать оценку или затянуть ее утверждение. По словам чиновника, согласование оценки может затянуться. Представитель Morgan Stanley Владимир Тумаркин не исключил, что "очень впечатляющая вилка в отчете послужила причиной задержки официального опубликования данных". Анализ и экспертиза отчета Morgan Stanley должны быть завершены сегодня.
 

Источник материала "Ведомости".

Вторник, 24 мая 2005, 12:51