По оценкам московских властей, энергоавария 25 мая прошлого года нанесла городу ущерб на 1,7 млрд руб. (около $60 млн). Тогда мэр Москвы Юрий Лужков потребовал от РАО ЕЭС компенсировать эту сумму. Правда, глава энергохолдинга Анатолий Чубайс не раз заявлял, что компания готова возмещать ущерб, но только по решению суда, а официально правительство Москвы в суд не обращалось.

Зато в суд пошли потребители. Вчера Московский арбитражный суд, до этого рассмотревший около 20 исков к "Мосэнергосбыту" о возмещении вреда, впервые удовлетворил один из них.

Иск подала Военно-страховая компания, в которой было застраховано имущество Петелинской птицефабрики. Ее представители оценивали ущерб от аварии в 14,4 млн руб. Страховщик, выплативший компенсацию, обратился с регрессным иском к ОАО "Мосэнергосбыт". Несмотря на то, что ответчик ссылался на форс-мажорные обстоятельства, суд принял сторону ВСК и обязал "Мосэнергосбыт" выплатить страховщику 8,6 млн руб. "С учетом оплаты судебных расходов эта сумма составит около 10 млн руб" - цитирует "Интерфакс" источник в суде. Руководитель пресс-службы ВСК Андрей Казаков не стал комментировать итоги судебного разбирательства.

Ответчиком по этим искам выступает не "Мосэнерго": в результате разделения московской энергокомпании по видам бизнеса (сети, генерация, сбыт) брэнд "Мосэнерго" перешел к сетевой компании. Иски оставшихся без электричества потребителей адресуются к ОАО "Мосэнергосбыт", отвечающему за поставку потребителям электроэнергии. "А для этой компании 10 млн руб.- это уже большие деньги, ведь ценных активов у нее нет",- отмечает аналитик ИК "Финам" Семен Бирг. По его данным, балансовая стоимость "Мосэнергосбыта'BB - $12 млн, а рыночную стоимость он оценивает в $6 млн. "Победа ВСК - первая ласточка. Если с энергетиками начнут судиться вдохновленные примером компании страховщики и потребители, "Мосэнергосбыт" вполне может разориться",- говорит Бирг.

Иски к энергетикам готовится подать сеть универсамов "Патэрсон". Пресс-секретарь сети Надежда Сенюк рассказала "Бизнесу", что общий ущерб от блэкаута компания оценила в $170 тыс. "Всего в результате энергоаварии пострадали 17 магазинов нашей сети, в некоторых товар был попорчен только частично, другие простояли без электричества целые сутки, там пришлось выбросить почти весь товар",- говорит она.

Заместитель гендиректора "РЕСО-гарантия" Игорь Иванов отмечает, что его компании пришлось выплатить возмещение нескольким супермаркетам, в которых отключились холодильные установки.

Пресс-секретарь "Ингосстраха" Наталья Горгидзе рассказала, что крупной розничной сети ее компания выплатила 2,1 млн руб., а одному пивзаводу - 3,4 млн руб. Судится ли "Ингосстрах" с "Мосэнергосбытом", "Бизнесу" выяснить не удалось. Иванов говорит, что "РЕСО-гарантия" посчитала правильным не связываться с энергетиками. "Поднимался вопрос регрессного требования (страховщика к причинителю вреда.- "Бизнес") к "Мосэнергосбыту", однако никаких инициатив не последовало. Вопрос судебного решения проблемы мы сочли неэффективным",- вспоминает он.

Впрочем, управляющий партнер юридической фирмы "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов отмечает, что если энергетикам удастся доказать, что они направляли уведомление об ограничении потребления в связи с аварией, суды вряд ли встанут на сторону отключенных. По всей видимости, полагает юрист, победа ВСК в суде связана с тем, что ответчик не представил доказательства этого уведомления. Сами энергетики уверены в своей правоте. "Мы уже подали кассационную жалобу",- заявила "Бизнесу" Виктория Лобаева, советник по СМИ гендиректора "Мосэнергосбыта".
 

Источник материала "Бизнес"

Четверг, 26 января 2006, 10:27