Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену голосования "против всех" на федеральных выборах. "Думское большинство в лице "Единой России" уже выразило готовность одобрить эту инициативу", - пишет "Коммерсант".

В экспертном сообществе полагают, что через тверскую инициативу власть готовит почву для думских выборов-2007, по итогам которых "Единая Россия" должна получить большинство

"Коммерсант" Источник в Центризбиркоме пояснил изданию, что отмена графы "против всех" стала неизбежной еще в ноябре прошлого года. Тогда Конституционный суд постановил, что любой россиянин вправе вести агитацию против всех кандидатов за счет собственных средств без создания избирательного фонда. А подобная технология, как пояснил источник, в будущем может быть использована для срыва выборов.

"В экспертном сообществе полагают, что через тверскую инициативу власть готовит почву для думских выборов-2007, по итогам которых "Единая Россия" должна получить большинство", - продолжает газета.

"Против всех" - это реальный инструмент манипуляции в условиях огромного недоверия к любым политикам. Есть реальная угроза, что на федеральных выборах она может привести к попытке сорвать выборы", - заявил "Коммерсанту" член Общественной палаты Алексей Чадаев.

Как считает член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов, единороссы решили строить будущую кампанию на теме "социалки", для чего и возникли соответствующие "нацпроекты". Но ни один из них, по оценке политолога, не имеет гарантий на успешную реализацию, потому власть и стремится нейтрализовать протестно настроенного избирателя.

Не хочешь быть представленным в парламенте "партией власти", выбирай между ЛДПР и КПРФ

"Газета" "С другой стороны, запрет протестного голосования вписывается в новые идеологические установки", - объясняет издание. "Для Кремля это важно, потому что в инициативе есть очень правильный гражданский пафос, - уверен Чадаев. - Либо ты участвуешь в политике, либо ты останешься вне политики. Избирателю как бы предлагают определиться - или ты с нами, или против нас".

Между тем, как полагает "Независимая газета", первый шаг на этом пути был сделан в прошлом году, когда в обновленном избирательном законодательстве, с одной стороны, был снижен обязательный порог явки, а с другой - регионам было разрешено самим решать, оставляют ли они на своих выборах графу "против всех" в бюллетене или нет.

Как отмечает "Газета", сторонники запрета апеллируют к мировому опыту. "Действительно, голосование против всех не предусмотрено во многих странах, считающихся старыми демократиями, так как там гарантируются права оппозиции", - соглашается издание. - Зато данная норма есть в России и ряде постсоветских стран - Белоруссии, Украине, Киргизии, Казахстане, Армении и Азербайджане".

По логике авторов законопроекта, сейчас в России зрелая демократия. "А на деле активным гражданам предлагается не слишком богатая альтернатива, - замечает "Газета". - Не хочешь быть представленным в парламенте "партией власти", выбирай между ЛДПР и КПРФ".

Оппозиция предупреждает, что, лишив избирателя возможности "выпустить пар" и проголосовать против всех конкурирующих за его голос партий, Госдума может добиться того, что явка на выборах еще больше снизится. "И тогда, вероятно, очередное региональное заксобрание внесет поправку о снижении или полном упразднении порога явки", - прогнозирует издание.

Комментарий:

Новое - враг хорошего. Наверное депутаты забыли?!

Как они далеки от народа...

Вычеркнув эту графу проблему не решить.

Можно придти на выборный участок, взять бюлитень и привести его в негодность, не говоря про вынос с участка...

Одним словом хотят у россиян отнять то что было только у россиян...
 

Понедельник, 29 мая 2006, 14:54