Почему я смело рискую предложить такую гипотезу. Дело в том, что у нас не просто локальная, местная или еще какая промежуточная волна. Она у нас глобальная, а таких волн всегда очень мало на рынке. Интересно сколько глобальных волн "переживает" за свою карьеру фондовый специалист? Ведь протяженность по времени между глобальными волнами растет в геометрической прогрессии. (Это мое личное мнение).

-----------------------------------------------------------------------------

Российский фондовый рынок за историю более 10 лет переживает только третью глобальную волну! У кого есть достаточно опыта и знаний?

Между прочим, американский рынок имеет опыт более 100 лет, но ни кто от туда не делится своими ошибками.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжаем дискуссию.

Я не оговорился и не опечатался - именно трехходовок, а не пяти. По этой причине я изменяю теорию растущей глобальной волны.

Растущая глобальная волна состоит только из трехволн, какими бы они растущими или падающими (местными или локальными) не были.

Если я не ошибаюсь, то ниже момента формирования "медвежьего" клина мы не опустимся. Хотя возможны варианты, так как опыта с глобальными волнами у меня маловато будет…

Далее - Вы помните, что я жду волну 3; 5; III. очень спокойной, даже очень спокойной. В этот момент никто из специалистов и профи не будут понимать, что же на рынке. И не растем, если глобальная волна, и не падаем, если у нас (АВС). Данная волна может быть даже ниже 1; 5; III волны. Опять парадокс?!

Главное не опуститься на новый минимум, там народ будет покупать под (В) и не дать расти, чтобы народ жил в страхе с акциями.

Пружина рынка начинает сжиматься.

Предлагаю Вам следующий сценарий динамики индекса РТС на 1,5 -2,5 недели вперед.

Вы видите перед собой только гипотезу по поводу 2; 5; III и 3; 5; III и 4; 5;III волн. Цель одна - до последнего момента держать в неведении весь рынок, а какая же у нас волна...

На графике я допустил маленькую неточность, а именно нарисовал "двойное дно" и даже "диамант". Думаю, что нам не позволят нарисовать фигуры роста.

Попытки играть по другому сценарию будут караться жестоко.

Ожидаю, что все попытки сыграть вверх или вниз будут пресекаться под вечер, под закрытие торгового дня. В течения дня нам будут разрешать гонять цены вверх или вниз в допустимых пределах, а закрытие будет как того желает МИРОВОЙ КАПИТАЛ. Предполагаю, что спред для игр в любую сторону будет сжиматься и сжиматься. На рынке воцарит апатия и сонливость.

Когда рынок устанет и сомлеет. Наступит пора "Большой Игры". Нас ждут несколько мощных ударов вверх без остановки. Если в день рынок будет подниматься более 5% - 10%, я не удивлюсь. Зато как удивятся "шортисты"…

Думаю, что в этот момент государство будет продавать "Роснефть".

Это будет 5; 5; III волна со своими прелестями.

Почему рост? Вы посмотрите недельный стохастик. Наступит момент когда он "скажет" покупать.

Уже сейчас стохастик 23,07%, а в учебниках советуют проводить линию под 25% -30% и ниже этой линии надо покупать.

Вспомним, как выглядит индикатор объема:

Паникой или "двойной вершиной" не "пахнет". "Бычья" дивергенция. Допускается рост в рамках "медвежьего" клина.

Комментарий:

Молитесь всем богам, чтобы я был не прав!

Чтобы мое предположение только и осталось гипотезой на бумаге и ошибками для начинающих. Ведь что такое 10 лет для фондового рынка? Маленький эпизод.

Если я не ошибаюсь, то по сбывшемуся сценарию и опыту смогу доказать и объяснить, почему фондовый рынок имел именно такой сценарий. Самый главный аргумент - поставьте себя на место очень крутых "медведей".

Мудрость одна: ждать и надеяться.

Рекомендация одна - смотрите и верьте только цене - объему и больше никому, и ничему. Даже мне не верьте, ведь я человек и могу ошибаться...

Меня могут и даже должны упрекнуть в том, что я посягаю на святая святых. Ломаю основы и принципы Технического анализа. Я считаю, что Технический анализ не догма, а инструмент который надо совершенствовать.

Например в учебниках по Т. А. "диамант" рассматривают как фигуру перелома. Но я на практике неоднократно убеждался, что это не всегда верно. Выход из "диаманта" всегда сильный и предсказать с точностью куда, можно только с вероятностью 75%. Но остаются из практики оставшиеся 25%.

По этой причине рассматриваю "диамант" как усилить будущего движения после консолидации, а не разворотная фигура рынка как это утверждает Т.А.
 

Демиткин Вячеслав, аналитик финансовой компании "PROFIT HOUSE"

Пятница, 23 июня 2006, 12:00