Прошедший год был крайне благоприятным для вложений в развивающиеся страны.

В 2004 году приток иностранного капитала в страны с развивающейся экономикой вырос на 42% по сравнению с 2003 годом, до $286 млрд. Глобальный совокупный объем прямых иностранных инвестиций за последние три года составил $648 млрд, из которых $362 млрд пришлось на развитые страны.

Наиболее привлекательной страной для прямых инвестиций по итогам 2004 года оказался Китай. В десятку лидеров также вошли Гонконг, Бразилия, Мексика, Сингапур, Южная Корея, Чили, Польша и Индия. "В этом нет ничего удивительного,- считает экономист инвестиционного банка "Траст" Евгений Надоршин - Азиатский рынок открылся для инвесторов уже давно и традиционно считается привлекательным для инвестиций. Например, Сингапур изначально позиционировал себя как наиболее открытый регион для ИТ-инвестиций.

В результате при минимальной площади страна буквально заполнена производством. Что касается стран Восточной Европы, то и здесь есть свои преимущества. Наряду с дешевой рабочей силой это географическая близость к Центральной и Западной Европе".

Россия занимает шестую позицию в рейтинге стран, на которые приходится большая доля прямых иностранных инвестиций. В последние три года в нашей стране отмечается стабильный рост иностранных капиталовложений.

Так, в 2001 году приток иностранных инвестиций составлял $2,7 млрд, в 2002 году - $3,5 млрд, в 2003-м - уже $7,9 млрд, а в 2004-м достиг $12,5 млрд.

Эксперты S & P сходятся во мнении, что уровень иностранных инвестиций в будущем будет только расти, и большая доля притока капитала придется на рынки Азии и Восточной Европы. Евгений Надоршин согласен с тем, что именно эти регионы останутся наиболее привлекательными для прямых иностранных инвестиций. Однако он сомневается в том, что инвестиции в Россию продолжат расти столь бурными темпами."Государство становится все более влиятельным игроком на российском рынке слияний и поглощений. Более того, сейчас оно уже стабильно удерживает твердое первое место по этому показателю. Это может как минимум насторожить инвесторов, которые просто будут не заинтересованы инвестировать в Россию, если их прямым конкурентом на рынке окажется государство. Более того, как ни странно, Россия не так уж и нуждается в инвестициях, учитывая, какой у нас профицит федерального бюджета",- отмечает эксперт.
 

Источник материала "Бизнес"

Пятница, 25 ноября 2005, 12:51