| Иностранные инвесторы все чаще используют международные механизмы защиты своих интересов в спорах с государствами, на территории которых они инвестируют. По данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), число дел о нарушении международных инвестиционных соглашений на начало декабря достигло по итогам 11 месяцев прошлого года 219. Из этого числа 132 иска были поданы в Международный центр по разрешению инвестиционных споров (ICSID), главную третейскую организацию по разрешению подобного рода споров, созданную под эгидой Международного банка реконструкции и развития.
Темпы роста числа исков впечатляют: еще в 1999 году подобных разбирательств зафиксировано лишь десять. Перечень стран, к которым предъявляются претензии, также растет. В прошлом году в нарушении соглашений о защите инвестиций обвинялась 61 страна. Среди них 10 стран Юго-Восточной Европы и СНГ, 37 других развивающихся стран и только 10 развитых. При этом авторы доклада подчеркивают, что речь идет о неполных данных: спорящие стороны не всегда предают свои разбирательства огласке. Кроме того, много претензий предъявляется к нарушению не двусторонних межправительственных соглашений о защите инвестиций (учтенных в докладе), а прямых соглашений между инвесторами и государствами. Резкий рост числа исков аналитики ЮНКТАД объясняют несколькими факторами, главный из которых - нарастание инвестиционных потоков и расширение их географии.
Абсолютный чемпион по числу поданных к ней исков - Аргентина (42), что во многом связано с последствиями финансового кризиса в этой стране. Следующей в списке рекордсменов идет Мексика, против нее подано 17 исков, большинство из них в рамках НАФТА. Верхние строки списка занимают также США (11) и Индия (9). Россия фигурирует сейчас в 7 таких разбирательствах: наряду с Польшей она является лидером в Восточной Европе и СНГ. Во многом это связано с тем, что Россия стремится держаться в стороне от международной системы разрешения таких споров: она не ратифицировала конвенцию, на основании которой был создан ICSID, а также договор к Энергетической хартии, за нарушение которого ее пытаются привлечь к суду акционеры ЮКОСа. Поэтому, заключая соглашения с российским правительством, иностранные инвесторы настаивают, чтобы все возникающие разногласия рассматривались в международных третейских судах (например, Стокгольмском или Лондонском), однако Россия, как правило, на это не идет, отмечает Даниил Петров, старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Зато Россия установила рекорд по объему предъявленных ей претензий: поданный к ней акционерами ЮКОСа иск на $33 млрд самый большой в истории таких разбирательств.
Источник материала "Коммерсантъ-Daily".
Среда, 22 марта 2006, 12:03
|
