Соглашение, согласно которому стороны планировали рассмотреть возможность строительства ПХГ Пудерли близ Антверпена, было подписано летом 2006 года. Для реализации проекта компании рассматривали возможность учредить совместное предприятие. Однако спустя год стало известно, что в апреле 2007 года регулирующий орган Бельгии в области энергетики (CREG) вынес негативное решение в отношении проекта. В регуляторе не отрицали, что Бельгии нужны дополнительные мощности по хранению газа, но CREG выступает против ряда условий проекта, включая пункт, согласно которому российская компания получит в пользование мощности планируемого ПХГ на 25-летний период.

В итоге компании решили отказаться от проекта. Причиной тому его нерентабельность, заявила глава Fluxys Софи Дютордуар в интервью бельгийской газете Le Soir. "Мы недавно встретились с нашими русскими партнерами и вместе решили не продолжать исследований, продолжавшихся до настоящего времени. Эти исследования показали, что с точки зрения экономики речь не идет о хорошем проекте. Мы считали, что в Пудерли можно хранить 300 млн куб. м, однако изученный резервуар может вместить только 120 млн куб. м как максимум", — сказала она.

Однако источник в "Газпроме" основной причиной отказа от проекта называет не его нерентабельность, а опасения того, что впоследствии компания может его потерять по причине того, что Еврокомиссия может законодательно запретить компаниям владение активами одновременно в сфере добычи, транспортировки и сбыта газа. От официальных комментариев в "Газпроме" воздержались.

Это второй нереализовавшийся проект "Газпрома" по созданию ПХГ за рубежом. Сложные геологические условия также поставили под вопрос рентабельность проекта строительства ПХГ Saltfleetby в Великобритании. Согласно официальной точке зрения проект не движется из-за проблем с получением согласований местных властей.

В настоящее время в Европе идет борьба между энергетическими корпорациями и руководством ЕС, отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. Чиновники считают, что нужно либерализировать рынок газа за счет разделения компаний на добывающие, транспортные и сбытовые. В результате возникает угроза для инвестиций в строительство газопроводов и ПХГ, так как компании готовы вкладывать крупные средства в развитие инфраструктуры только в том случае, если они получат право ею пользоваться, говорит он. В противном случае, отмечает эксперт, непонятно, зачем им создавать те же ПХГ для других участников рынка.

Артем Кончин из ИГ "Атон" напоминает, что действия Еврокомиссии направлены на то, чтобы не было компаний, которые контролируют всю цепочку процесса, — от добычи до поставок конечным потребителям. Однако он находит нелогичным тот факт, что к этому могут иметь отношение газохранилища. "Этот проект был предназначен для того, чтобы нивелировать колебания спроса и предложения газа, проект нейтрален с точки зрения монополизации поставок и присутствия "Газпрома" на розничном рынке, здесь речь шла только о том, чтобы использовать мощности ПХГ в пике падения спроса на газовое топливо", — отметил аналитик.

ЕКАТЕРИНА ЦЫРЛИНА
 

Источник "РБК-daily"

Вторник, 5 февраля 2008, 17:11