Арбитражный суд г. Москвы отклонил иск ОСАО
"Ингосстрах" против кипрской компании Durbe Ltd., входящей
в группу PPF Investments. Об этом МФД-ИнфоЦентр сообщили в
пресс-службе PPF Investments.
Истец требовал признать ничтожной сделку по
приобретению Durbe Ltd. контроля над 38.46 % акций ОСАО
"Ингосстрах".
Согласно исковому заявлению, Durbe Ltd. было необходимо
согласовать сделку с регулятором рынка - Федеральной
службой страхового надзора (Росстрахнадзор). Однако
Арбитражный суд принял сегодня решение, что ни он, ни
другие российские органы не имеют юрисдикции по отношению к
данной сделке, которая была заключена за рубежом, между
компаниями, зарегистрированными за пределами РФ. В
результате сделки компания Durbe Ltd. приобрела контроль
над тремя российскими обществами с ограниченной
ответственностью - ООО "Вега", "Новый капитал" и
"Инвестиционная инициатива", которые и являются акционерами
ОСАО "Ингосстрах".
Представитель PPF Investments Ян Пискачек заявил: "PPF
Investments приобрела миноритарный пакет акций ОСАО
"Ингосстрах" в полном соответствии с законами РФ и с
международным правом, а также в соответствии с российскими
и международными регулирующими подзаконными актами. Все
разрешения регуляторов, которые российское законодательство
требует при заключении подобных сделок по приобретению
миноритарного пакета акций страховой компании, были нами
заранее получены. Исковое заявление "Ингосстраха",
направленное против его миноритарного акционера, служит ещё
одним доказательством того, что группа PPF Investments
серьёзно ущемляется в правах. Мы лишены возможности
полноценно участвовать в управлении и развитии компании, в
капитале которой мы принимаем участие. Мы верим, что
отклонение иска закроет эту страницу истории "Ингосстраха",
когда менеджмент ведёт войну против миноритарных
акционеров, и что руководство компании начнёт работать на
благо всех акционеров страховщика, а не только "Базового
элемента".
Одним из последних примеров дискриминации миноритарных
акционеров стала попытка утверждения новой редакции
положения о совете директоров ОСАО "Ингосстрах", которая
дополняется правом членов нынешнего совета директоров
принять решение об отказе во включении кандидата,
выдвинутого акционерами, в список для избрания членами
совета и утверждения на общем собрании акционеров. Данные
полномочия находятся не только в абсолютном противоречии с
действующим законом РФ "Об акционерных обществах", но и с
нормами коммерческого права, общепризнанными в
цивилизованном мире.
"Систематические попытки под разными предлогами
отстранить группу PPF Investments от процесса принятия
решений, лишить её возможности выдвинуть кандидатов в совет
директоров "Ингосстраха" без постыдных ограничений, а в
худшем случае даже не допустить акционеров к участию и к
голосованию на общем собрании, - всё это свидетельствует об
абсурдной, однако в истории уже неоднократно
использовавшейся дискриминационной политике холдинга
"Базэл", по отношению к которой соответствующие регуляторы
до сих пор хранят непонятное молчание", добавил Ян Пискачек.
Источник материала МФД-Инфоцентр.
Вторник, 12 февраля 2008, 11:13
|
