| В прошлую пятницу Арбитражный суд Москвы прекратил производство по двум искам акционеров "Ингосстраха" — ООО "Новый капитал" и "Инвестиционная инициатива" — в связи с их отказом от исков. В PPF Investments, владеющем этими ООО, говорят, что главное исковое заявление о признании недействительным решения собрания акционеров и совета директоров об увеличении уставного капитала страховщика в четыре раза, с 2,5 млрд до 10 млрд руб., остается в силе. Основные слушания назначены на 11 января, и тогда, возможно, станет ясно, будет ли увеличен уставный капитал "Ингосстраха".
Арбитражный суд Москвы в прошлую пятницу прекратил производство по искам "Нового капитала" и "Инвестиционной инициативы", так как они отказались от них. Эти акционеры "Ингосстраха" хотели "признать незаконным бездействие совета директоров страховой компании, выразившееся в уклонении от включения в повестку собрания акционеров от 8 октября вопроса об увеличении уставного капитала путем размещения допэмиссии акций".
Как говорится в письме PPF Investments в адрес РБК daily, главное "исковое заявление о признании недействительным решений общего собрания акционеров "Ингосстраха" от 8 октября 2007 года, поданное акционерами "Ингосстраха", владеющими 38,46% акций страховщика, остается в силе". Имеется в виду решение собрания акционеров об увеличении уставного капитала "Ингосстраха" в четыре раза, с 2,5 млрд до 10 млрд руб.
"Иски были отозваны, так как они уже не имели значения, — говорит представляющий интересы миноритариев адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. — Мы их подали 4 октября вместе с ходатайствами о наложении обеспечительных мер. Но 8 октября собрание акционеров все же состоялось. Хотя мы понимали, что они не будут рассмотрены за четыре дня, но тем не менее рассчитывали, что сам факт их подачи послужит сигналом "Ингосстраху" не проводить собрание акционеров. Свою позицию мы будем отстаивать в ходе слушаний по основному иску".
Между тем старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", представляющего интересы "Ингосстраха", Григорий Чернышов говорит, что "миноритарии, понимая очевидную необоснованность этих исков, заявили об отказе от них". "Я расцениваю их подачу как элемент практики green mail, избранной миноритарными акционерами, — добавляет он. — Заявление о том, что долю миноритариев собирались размыть, не соответствует действительности. Каждый акционер, согласно решению собрания, имеет право приобрести акции пропорционально своей доле, но за это надо деньги заплатить. В этой связи хотелось бы отметить, что миноритарии представляют интересы конкурентов "Ингосстраха" — PPF и Generali — в ряде стран". По словам г-на Чернышова, "кроме того, компании зарегистрированы по так называемым адресам массовой рассылки, внесенным в черный список ФНС".
Днем ранее, в четверг, в ходе предварительных слушаний Арбитражный суд Москвы назначил на 11 января 2008 года основные слушания по иску "Нового капитала", "Инвестиционной инициативы" и "Веги" о признании недействительными решений собрания акционеров и совета директоров "Ингосстраха" от 8 октября этого года. В ходе предварительных слушаний суд отказал им в удовлетворении ходатайства о привлечении ФСФР для участия в деле в качестве третьего лица и в ходатайстве об истребовании у ответчика ряда документов.
ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВА
Источник "РБК-daily"
Понедельник, 17 декабря 2007, 14:01
|
