| Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы в
очередной раз подтвердила законность и обоснованность
решения и предписания Министерства РФ по антимонопольной
политике и поддержке предпринимательства (МАП России) об
устранении РАО "ЕЭС России" нарушения антимонопольного
законодательства, сообщил пресс-центр МАП.
Комиссия МАП, рассмотрев обращение ЗАО "Волгоградский
металлургический завод "Красный Октябрь" (ВМЗ) с жалобой на
действия ОАО "Волгоградэнерго", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" и РАО "ЕЭС
России", выражающиеся в создании препятствий доступа на
федеральный оптовый рынок электрической энергии (мощности),
возбудила дело о нарушении закона "О конкуренции:".
Комиссия МАП установила, что РАО "ЕЭС России"
необоснованно препятствовало работе ЗАО "ВМЗ "Красный
Октябрь" на ФОРЭМ путем незаключения договора на оказание
услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС
России. Договор был заключен между РАО "ЕЭС России" и ЗАО
"ВМЗ "Красный Октябрь" только весной 2003 г., после
рассмотрения комиссией МАП дела о нарушении
антимонопольного законодательства.
РАО "ЕЭС России" занимает доминирующее положение на
рынке оказания услуг по организации функционирования и
развитию ЕЭС России. В соответствии со ст.5 закона "О
конкуренции:", хозяйствующий субъект, занимающий
доминирующее положение, не может совершать действия
ограничивающие конкуренцию или ущемляющие интересы других
хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия, как
создание препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим
субъектам, путем уклонения от заключения договора.
При этом ст.12 закона "О конкуренции:" МАП России
наделено правом давать хозяйствующим субъектам обязательные
для исполнения предписания о прекращении нарушений
антимонопольного законодательства, в том числе о заключении
договора с другим хозяйствующим субъектом.
РАО "ЕЭС России" обратилось в арбитражный суд Москвы с
иском о признании недействительными решения и предписания
МАП России об устранении нарушения закона "О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках". Суды первой и второй инстанции, изучив материалы
дела, признали законность и обоснованность решения и
предписания МАП России, однако кассационная инстанция
вернула дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении арбитражный суд г.Москвы признал
действия МАП России законными и обоснованными.
Апелляционная инстанция вновь подтвердила правильность
решения суда первой инстанции и отклонила иск РАО "ЕЭС
России".
Источник материала МФД-Инфоцентр.
Вторник, 30 сентября 2003, 14:00
|
